ulderevo


Правовое обывательское экологическое сопротивление

Наталия Лазарева


И.Мирошников об опасности "Бабьего яра" у рынка на Дамбе и срочных мерах защиты и укрепления оврага
ulderevo

Иван Петрович Мирошников много раз пытался добиться воссоздания команды постоянного наблюдения за поведением грунтовых вод и оползней в составе службы «инженерной защиты». Ульяновск еще раз показал, что он весь состоит из очагов, требующих постоянного круглогодичного отслеживания динамики всех подземных процессов, а не только уже случившихся оползней.

«Еще одно место, за которым нужно очень внимательно следить  — рынок на Дамбе.

Центральная Дамба у нас поперек оврага. А по дну оврага бежит Симбирка, забранная  в 2-метровую трубу, и замыта песком,  намыто около 12-14 метров песка. Кровля этого песка и есть подошва рынка.

Симбирка, по логике вещей, не заполняет даже половину трубы. Вопрос в том, что этой трубе уже 50 лет. Сверху над ней лежат грунтовые воды, в том овраге, в котором эта Симбирка.

Взять любое здание на рынке, любой павильон, неважно, на ленточных ли они фундаментах или на сваях. От рынка есть колодцы по 14 метров глубиной, которые опираются на эту трубу и через них сбрасывается ливневая вода, собирающаяся по поверхности рынка.

Откуда набралась эта грунтовая вода? Она, так же как и  Симбирка, фильтрует мимо трубы, вокруг трубы, и через Дамбу по низу так же сама уходит. Но! Перед Дамбой —песок, а Дамба отсыпана строительным мусором.(схема). У мусора коэффициент фильтрации значительно ниже и поэтому вся вода, которая идет, не успевает с такой же скоростью фильтровать через Дамбу. Поэтому уровень этой грунтовой воды потихонечку-потихонечку все выше и выше, и выше.

Внутри трубы бежит Симбирка, сверху на трубу воздействуют грунтовые воды. Бетон в таких условиях работает не вечно. Рано или поздно где-то в стыках пробьёт. Обводненный песок перекроет эту трубу и тогда вся Симбирка пойдёт в грунтовые воды. И их уровень начнет стремительно подниматься. Вопрос в том, что песок обводняется. Если взять просто песок, когда мы на него давим, он передает давление только в одном направлении — вниз. Как только этот песок оказывается полностью заполненным водой, мы на него давим, он это давление передает по всем направлениям без изменений, как вода.
И тогда возникает большое давление на Дамбу. То есть все сооружения, которые построены на этом песке, все они давят вниз, но у них появляется составляющая, которая давит и на Дамбу. И вот, не дай бог, если Дамба не выдержит, вот эта вся масса песка, насыщенная водой, хлынет вниз по этому оврагу. Этот поток наберет такую скорость,что никакая Дамба его не удержит. Получится «Бабий Яр»*.

Здесь есть простой выход: нужно поставить на постоянное дежурство одну-две скважины, чтобы люди  регулярно делали замеры: поднимается вода или не поднимается.

— Вы точно знаете, что ее нет?

Нет. Ее нет, кого это интересует?

Это второй вопрос, которым, кроме оползней, нужно заниматься инженерной защите. У нас много таких вопросов».

***

*БАБИЙ ЯР 1961

фото (С) УНИАН

ВИКИПЕДИЯ:

В районе украинской Куренёвки 13 марта 1961 года прорвало дамбу, перекрывавшую Бабий Яр, куда 10 лет сливали отходы производства (пульпу) ближайших кирпичных заводов. Дамба начала разрушаться ранним утром в 6:45, а в 8:30 её прорвало. Грязевой вал шириной примерно в 20 метров и высотой 14 метров понесся вниз, упёршись в трамвайное депо, а с другой стороны — с обрыва вниз, мимо Кирилловского монастыря, полностью затопив стадион «Спартак» и часть Кирилловской улицы. Грязевой поток был такой силы, что сносил на своём пути здания, автомобили, 10-тонные трамваи, не говоря уже о людях. Потоп продолжался всего полтора часа, но его последствия были катастрофическими.

Высота вала в районе Кирилловской улицы уменьшилась вдвое, но и этого оказалось достаточно, чтобы погибли сотни людей. Растёкшаяся пульпа стала твёрдой, как камень. Общий объём сошедшей пульпы в районе улиц Кирилловской — Константиновской составил до 600 тыс. м³ при толщине залегания до 4 метров [1].

В результате трагедии стадион «Спартак» был затоплен слоем жидкой грязи с глиной настолько, что его высокой ограды не было видно. Пульпа практически полностью уничтожила трамвайный парк. Ситуацию усугубило то, что вовремя не была передана команда отключить энергоснабжение, и поэтому в трамвайном парке было значительное число погибших от поражения электрическим током[.

Сейчас точное количество жертв катастрофы установить практически невозможно; по оценкам киевского историка Александра Анисимова это примерно 1,5 тысячи человек.

Властями было принято решение не афишировать масштабы трагедии. В тот день в Киеве была отключена междугородная и международная связь. Официальное сообщение о катастрофе было передано по радио только 16 марта.

***

07/07/17 в овраг под центральным рынком в Ульяновске сошел оползень и сель замуровал гаражи.

08/07/17 Мирошников побывал на Дамбе уже после "оперативного восстановления" дороги на месте  сползшего торгового киоска. Увиденное заставило эксперта  направить срочную телефонограмму в штаб ЧС. Мирошников, даже не видевший в интернете записи мощного селя, настаивал еще в начале июля на серьезности ситуации на Дамбе.

«Я приехал оттуда, дал телефонограмму председателю областной  чрезвычайной комиссии. О том,что событие чрезвычайное, Дамба держит 2 миллиона кубометров плывуна (смеси песка с водой)— это очень серьезно. В случае прорыва Дамбы пострадают, погибнут все гаражи, которые ниже расположены. И главное— угроза гидравлического удара по дамбе, которая у нас на 12 сентября, и если та не выдержит, то это может наделать очень больших дел.

Я посмотрел там, чтобы залатать этот овраг промытый, валили всё: чернозём, в общем, «рыхлятину». Я написал, что надо не «рыхлятину», нужно глину, и глину из карьера в районе обкомовских дач, при этом надо не просто валить, а нужно её трамбовать. И еще там я видел 2 ливневых колодца, они должны быть глубокие, метров по 12. Поэтому с интервалом в 2-4 часа надо мерить уровень грунтовых вод, полагаю, что это можно делать в ливневых колодцах. Увидел, и, чтобы совесть была чиста, предупредил».

***

Иван Петрович Мирошников:

Начальник  Ульяновской  геолого-разведочной экспедиции (1959-1985)

Главный геолог института «Ульяновск Гражданпроект» (1985-1988)

Первый заместитель главного государственного инспектора Ульяновской области по охране природы (1988 - 1996)

Главный государственный инспектор Ульяновской области по охране природы (1996 - 2002)

Эксперт в  государственной экспертизе.

«Почетный разведчик недр Российской Федерации»

Заслуженый  эколог Ульяновской области.

Почетный строитель Российской Федерации

***

Неизвестно, собираются ли учесть телефонограмму Мирошникова. Судя по отсутствию новых дополнительных работ в овраге на Дамбе, пока точно не учли. Там же продолжается строительство здания суда и некие укрепительные работы. Вместо использования  в режиме рутинной профилактики, бесценный опыт Мирошникова последние годы не просто преступно игнорируют, но и всеми силами пытаются опровергнуть и нивелировать.
Поэтому, чтобы в хронологии были даты и подписи ответственных лиц,  письменные обращения продублированы в мэрию, областное правительство и МЧС. Задала вопрос, в какие сроки будут проведены работы, рекомендованные геологом, почетным разведчиком недр РФ, изучающим нашу землю с 1959 года, и как никто из приезжих "федеральных специалистов", знающий нашу специфику, наше прошлое и наше будущее. И как никто, имеющим Совесть.
Ответ для истории будет получен в течение 30 дней.


Н.Лазарева
24/07/17
схема И.П.Мирошников


Ходят слухи, что диплом рисуют
ulderevo
В комментариях инфопорталов в режиме анонимности пишется много инсайдерской инфы. Печальный опыт показал, что она может абсолютно полностью подтвердиться.
После запроса о легитимности нового самарского главного архитектора Ульяновской области (а мы законно нервничаем при слове "самарский", когда это ставленники Морозова) появился вот такой коммент

Так что скоро еще раз проверим теорию верности инсайдерских анонимных данных.

Н.Лазарева
20/07/17

Запрос о соблюдении законодательства при назначении самарской чиновницы на гл.архитектора УО
ulderevo


Питаю большую заслуженную любовь к самарским "архитекторам", которые в Ульяновске красноречиво представлены рябовским ангаростроителем, от его дел мы уже успели огрести и огребем еще.
Оный повышен до главного архитектора Ульяновска нашими депутатами после доблестной операции по засыпке птичьего залива на Свияге под рябовское гетто. Его цитата стала нетленкой.
От димитровградского "гл.архитектора" достался Мариотт, Версали, скверы Духовности,
"засекречивания старого генплана" и тп.  И тут - бац, получите теперь и тут "специалиста" из Самары.


Улпресса сообщила о некоем шлейфе за главным архитектором и о наличии в сети лишь данных о высшем экономическом образовании.
Стало любопытно, а кто еще претендовал на должность и от кого впредь тоже  будет зависеть наша градостроительная политика, а с ней и наши "зелёнки". Учитывая такие вдохновленные ракурсы и такую показательную компанию, заслужившую народную любовь цемзаводами  и бриджстоунами.

Н.Лазарева
17/07/17

фото-источник Ulpressa.ru Twitter @morozov_si

Признаков "отравления" лип, планомерно убитых в центре Ульяновска, в анализах почвы не нашли
ulderevo
Глава города А.Гаев заявил 14/06/17, что гибель 71 липы в центре - итог отравления деревьев некими негодяями, которых мы не найдем.



Запросила результаты анализа пробы почвы, того самого "расследования"  которое теперь усердно якобы "ведет город". Судя по ответу, "негодяев" у нас больше, чем хотелось бы, и работают они на бюджете тоже.



Замечу, что когда деревья действительно отравили на Гончарова,23, Гаев не распорядился вовремя взять пробы почвы. Не могли травить наши с вами знаковые липы у фасада музея Гончарова, там нет интересанта.
Не могли(?) у здания мэрии. А значит, выступление Гаева было закономерной, и, анонсирую, заранее провальной попыткой увести от ответственности монополиста МБУ "Центр благоустройства и озеленения" и его главного распорядителя бюджетных средств (ваших налогов) от мэрии: комитет дорожного хозяйства и благоустройства, позже-управления по благоустройству и тп.

Н.Лазарева, 06/07/17
использование материалов только со ссылкой на источник

Почему в Ульяновске на второй день ЧС не оставили дома тех, кого могли оставить дома?
ulderevo

Чтобы снизить риски новых жертв и вреда имуществу, во время погодной ЧС «гражданских» жителей просят оставаться дома и как можно меньше высовываться на улицы.
Это логично и единственно верно: если ты не занят в спасательных и коммунальных работах, не можешь помочь, помоги добраться ближнему, проверь родных и сиди в безопасности, не создавай новых проблем уже по твоему спасению и доставке домой спасателям, медикам, коммунальным службам. Можешь переждать? Пережди!

Поэтому  при объявлении ЧС ответственные руководители предприятий, без чьей работы город может сутки прожить, независимо от формы собственности (тем более, государственных), просят остаться дома основную часть своих сотрудников, незанятых в непрерывном цикле производства и тп. Тогда на улице, на время ЧС объективно  опасной даже у подъезда жилого дома, остается гораздо меньше  «гражданских». Меньше новых  проблем с транспортом, меньше новых сигналов бедствия.

В Ульяновске, это знает любой, кто уезжает вечером из центра за Волгу, как не было, так и нет  муниципального бесперебойного общественного автобусного парка. Частные Газели, чуть что, быстро сходят с линий и ничем никому не обязаны. Но даже при всем желании, при метровом уровне воды на дороге и последующих промывах и провалах, ситуацию упростит лишь сокращение на какое-то время количества пассажиров и пешеходов на улицах.

ЧС  решили объявить ночью с 5 на 6 июля.


Вечером 5 июля ульяновцы метались по 3 часа на опасных для жизни и здоровья улицах в попытках  добраться с работы домой. Никаких колонн дополнительных «желтых» муниципальных автобусов с высоким дорожным просветом, как например это делается в Москве при любом перебое в метро,  на эвакуацию людей брошено не было. У нас нет таких колонн, это тоже не секрет.

Почему на второй день стихии, когда будет длиться ЧС и скорость ветра прогнозируется выше, чем 5 июля, такой же «рабочий вечер» решено повторить?

Ночью и утром на запросы в твиттере, на которые, при желании, реагируют, реакции ноль.

В итоге, например, симфонический оркестр(!),как в обычный летний денек, поперся на репетицию в аварийный Мемцентр, прямо в ЧС.
Ведь без его репетиции в этот день город бы не выжил. Никто рабочий день не перенес.
Как и в библиотеках, куда бюджетники тоже вынуждены добираться на работу на том самом эфемерном общественном транспорте или, даже если пешком, то рискуя жизнью и здоровьем. Их бюджетное руководство само- не решилось(?) а команды свыше, для таких нерешительных, не поступало.Хотя просили.

С трудом  и риском пытались доехать до работы и так же будут мотаться в попытках уехать обратно вечером и множество других работников бюджетной сферы, которые сегодня вполне могли бы сидеть дома.
Внебюджетники- на совести руководителей-коммерсантов. Но бюджетники- напрямую на совести властей.


Люди, выходя на улицу, несмотря на просьбы МЧС и сигналы о граде, ветре до 27 м/с (ураган), дожде,  становятся потенциальными  жертвами стихии.




Губернатор, имея юр.обраование, вроде как, позаботился:



Про какие опоздания речь, когда должна быть полная отмена «занятий», есть правовая возможность обязать руководителей бюджетных предприятий, где можно, отменить работу?
И, да, по Фрейду, знают власти, что  нет нифига у нас бесперебойного общественного автобусного парка.

Конечно, каждый —за себя. Утром 6 июля кто-то мог бы почитать трудовой кодекс, где сказано, что если не смог добраться в ЧС, то санкции не применяются.


Но  почему у вас люди, вообще, ПЫТАЛИСЬ добраться на второй день разгула стихии, если  часть из них могла быть оставлена дома?

Почему после вчерашнего снова они выходили из дома в штормовое предупреждение, когда в регионе ЧС и уже есть погибшая и пострадавший, рискуют жизнью, здоровьем и имуществом, несмотря на просьбы МЧС оставаться дома и не пользоваться транспортом?

Почему губернатор с юридическим образованием лишь «рекомендует» не применять санкции к «опоздавшим», когда эти санкции вообще запрещены ТК РФ?

В случае невозможности явиться на работу в связи с чрезвычайными ситуациями (например, в связи с затоплением), работник должен всеми доступными ему средствами оповестить об этом работодателя. Применение к работнику дисциплинарных взысканий, в том числе в виде увольнения, в этом случае не допускается. Кроме того, работники должны немедленно сообщать своему руководителю о любой ситуации, угрожающей жизни, здоровью людей, о каждом несчастном случае, произошедшем на производстве.  (ст. 241 ТК РФ).

Если из-за чрезвычайной ситуации предприятие приостановило работу, это не значит, что работник не получит зарплату. Вне зависимости от формы собственности организации (это может быть государственное предприятие или учреждение, частная компания, индивидуальный предприниматель) - порядок один: время приостановки работы должно быть оформлено простоем. Для этого издается приказ о введении простоя с оплатой, которая за это время составляет не ниже 2/3 тарифной ставки (оклада) (см. статью 157 Трудового кодекса РФ). (источник http://www.kadrovik.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=14157)

Где распоряжение всем госучреждениям, которые могут прервать производственный цикл, оповестить к утру 6 июля работников, чтобы те сидели дома и не пытались доехать до работы в городе, где и в солнечную погоду нет общественного транспорта? А руководителям остальных, частных, предприятий, если и рекомендовать, то не про опоздания, а про отмену  работы тем, кто может.

Поберечь людей и  поберечь  силы спасателей и  спецслужб, которым не нужны новые  объекты для спасения,  у них и так хватает.

6 июля днем уже встали, естественно, трамваи и троллейбусы. Да и не вставшие троллейбусы, когда только что обесточивали улицы - сейчас это все повышенный риск для всех, кто обслуживает и пользуется, и поэтому  пользоваться ими в ЧС вынуждают лишь тех, без кого нельзя и кому нельзя переждать дома.
И те, кто в ЧС добрался до работы, снова будут, не просто в дискомфорте, а рискуя, добираться обратно в общественно-транспортном вакууме Ульяновска, хотя могли бы и отсидеться.





О каких таких «дополнительных» автобусах говорил утром Гаев? Дополнительные к чему? К паре желтых тридцатых, которые ходят 3 раза в сутки? Зная, что у вас жопа с общественным транспортом , да и  без жопы, он может провалиться или не проплыть в ЧС, почему не отдаете грамотных команд, чтобы как можно меньше горожан вышло на улицу в ураган?

Зачем шестого июля, когда  прогнозы  еще хуже, провоцируют повторение пятого июля?

Минимизировать риск - обязанность властей. Но это надо уметь. У нас умеют лишь огребать и провоцировать.
Ульяновские власти, не отменив рабочий день у тех, без кого город может сутки прожить, рискуют  их здоровьем, жизнью и имуществом. Хорошего вечера  и легкой дороги домой.

Н.Лазарева
06/07/17


ООО "Конч Цемент Волга":Ульяновское правительство учредило ОООшку с Китаем +1 цемзавод у нацпарка
ulderevo
Ульяновское правительство до последнего тянуло с созданием нацпарка в Сенгилее, и создан он был в числе последних в РФ, когда в Год экологии за отсутствие регионального нацпарка местное руководство могло выпасть из тренда.
Всё это время вместо сворачивания, консервации вредных производств на  площадях будущего нацпарка, его и приграничные земли распродавали под убийственно-вредные производства: Шиловский мелзавод, Сенгилеевский цемзавод, вывели из границ нацпарка Бутырскую гору и уникальный реликтовый архипелаг Банные острова, на основе которых изначально нацпарк и  задумывался.
Этого мало. Корпорация развития УО ( КРУО, устроившая нам Мариотт и притащившая Бриджстоун), Смекалин и губернатор Морозов, как оказалось, уже в 2014-м слетали на бюджетные средства в китайскую провинцию Анъхой, и нашли там еще желающих изгадить нашу природу. Китайское производство славится безжалостной эксплуатацией получаемых по дешевке иностранных недр. Тогда у местных жителей, как обычно, никто ничего не спросил.
15/03/15 Смекалин принимает китайцев у нас, в июле 2016го Морозов в присутствии полпреда президента(!) в ПФО  Бабича подписывает окончательное соглашение о старте инвестиционного проекта.
22/12/16 КРУО, чья работа полностью оплачена из бюджета области, учредили для продвижения вредного китайского цементного производства  ООО, абсолютно коммерческую фирму, где доля в 75% у китайцев.


Жители Скугареевки (западной соседки Сенгилеевского нацпарка), в 5 км от которой ульяновское правительство отдало земли на растерзание, узнали об этом  утром 26 июня 2017 года. И все проголосовали против.

источник: картографическая система ЯндексКарты

Цитата Улновостей:
представитель областной корпорации: «Мы могли бы построить завод и без вас, безо всяких общественных слушаний, потому что все, что нам нужно, у нас есть».

источник: https://www.facebook.com/profile.php?id=100000960745599

Сегодня лично председатель правительства УО Смекалин и  КРУОшник Васин уговаривают соседнюю Подкуровку соглашаться на цемзавод. Морозов в режиме двуглавия пиарит "инвестпроекты" лишь там, где это не вызовет критики, для остального есть Смекалины. Местные "экологи", советники по экологии и экопалатки помалкивают, пока их не спустят на борьбу с несогласными жителями.
Это хуже, чем сюр. В Год экологии Ульяновские власти и их кодла тратят миллионы на лживую болтовню про экологическое развитие, протаскивают на нашу землю вредные производства, самых экстенсивных "инвесторов", живодерню от Марс и концлагеря "цирк и дельфинарий".

Н.Лазарева,30/06/17

Если синица поселилась в трубе /Вертикальные полые трубы губят птенцов. Как спасти/
ulderevo
Оригинал взят у marisidenko в Если синица поселилась в трубе

Фотография не моя, с сайта fotki.yandex.ru

Сейчас активный полевой сезон, сидеть в интернете некогда, но есть тема, о которой считаю нужным и важным написать. Если у Вас на даче или садовом участке синицы поселились в вертикальной трубе – обратите на них внимание. Дело в том, что наши исследования, проведённые в 90-хх гг. в Ростовском зоопарке показали, что птенцы, которые вывелись в таких гнездах, расположенных на большой глубине, обречены на гибель. Если всё сложится удачно и гнездо не зальёт дождём, всё равно у птенцов нет никаких шансов. Поэтому всё, что нужно от Вас – просто вовремя вызволить их из трубы. Далее подробнее.

В 1995 году во время орнитологических исследований на территории Ростовского зоопарка мной было установлено, что много больших синиц и лазоревок гнездится в полых железобетонных трубах вольерных ограждений. Диаметр трубы - 6-8 см. Глубина расположения гнёзд в трубах варьировала от 20 см до 1,5 м. Наблюдения за такими гнёздами показали, что птенцы, появившиеся в трубах на глубине более 45 см обречены на гибель и не способны вылетать из таких гнёзд (Родители спокойно летают туда и обратно, птенцы на такие упражнения не способны). Мне приходилось наблюдать, как птенцы пытались покинуть такие гнёзда, подпрыгивали на небольшую высоту, но вылететь не могли. После того, как птенцам исполнялось 18 дней (в этом возрасте происходит нормальный вылет птенцов из естественных гнёзд), родители продолжали кормить выводки ещё 7-10 дней, а затем кормление прекращалось, и полностью оперившиеся, готовые к вылету птенцы погибали от голода. У погибших птенцов до основания были стёсаны когти, что подтверждает попытки вылететь. Причиной гибели птенцов не всегда являлась большая глубина гнезда, так в двух гнёздах лазоревок, расположенных на глубине 22 и 24 см птенцы не смогли выбраться из гнёзд, видимо, из-за слишком узкой щели, через которую родители могли проникать внутрь и обратно, а птенцы были не в состоянии. Печально, но зачастую синицы используют для гнездования трубы с прошлогодними гнёздами и гнёздами текущего года, оставшимися от первого выводка, несмотря на то, что в этих гнёздах ранее птенцы погибли.

Для того, чтобы помочь слёткам выбраться из таких гнёзд , мы пробовали вставлять в трубу ветки деревьев, спирально закрученную проволоку, но всё это было неэффективно. Зная о таком печальном исходе, мы с моей коллегой- руководителем кружка «Юный зоолог» Л.В. Воробьевой и зоопарковскими юннатами ежегодно отыскивали такие гнёзда, и если это было возможно - извлекали из них птенцов. Если рукой достать их было невозможно – на длинную палку привязывали столовую ложку, обмотанную бинтом и, подсвечивая фонариком, такой своеобразной «черпалкой» доставали из трубы полностью оперённых птенцов в возрасте 18-20 дней. Их сразу же выпускали, вопреки распространённому мнению о том, что таких птенцов бросают, синицы-родители начинали кормить их буквально у наших ног. В качестве эксперимента в послегнездовое время мы пробовали частично заполнять пустоты в таких трубах, оставляя по 30-40 см сверху, но в таких трубах синицы не гнездились, поэтому позже начали закрывать их полностью и рядом с трубами вывешивать синичники.

В прошлом году я посетила Ростовский зоопарк и увидела, что, к счастью, после реконструкции полых труб в зоопарке не осталось, использована совсем другая технология изготовления вольерных ограждений, поэтому в зоопарке эта проблема решилась сама собой, но она остаётся повсеместной на дачах и садовых участках. В поисках фотографий синиц, гнездящихся в трубах, я в Интернете нашла массу информации о том, что - то там, то здесь синицы гнездятся в вертикальных полых трубах. Люди фотографируют птенчиков и не подозревают о том, какая ужасная участь их ждёт! Помните об этом, возможно, в Ваших силах спасти несколько птичьих жизней, ведь иногда для этого просто достаточно протянуть руку и вытащить наружу птенца!


Законодатели Ульяновска и Ульяновской области требуют лишних данных от граждан, экономящих бумагу
ulderevo
Электронный документооборот - один из трендов, заявленных  властями РФ, да и объективно - экономия бумаги, минимизация вреда от человеческой жизнедеятельности и переписки. Казалось бы, кто против.
ФЗ "Об обращениях граждан" четко указывает, что при отправлении обращения в органы власти гражданин сам выбирает способ получения ответа. Если он не желает тратить бумагу, (заботися об экологии, например, всеми доступными ему методами), желает сэкономить государству ресурсы на услуги Почты России и прочих курьеров и тп, гражданин в электронной форме отправки обращения нажимает "получить по электронной почте", указывает ФИО, контактный эл.адрес. Это закрытый перечень обязательных данных для получения ответа.
59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
п.3. ст.7. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме.
Ульяновские писатели местных законов в ЗСУО  и гордуме, а так же в приемной Д.Медведева=Единой России в Ульяновске этого, судя по их сайту, не знают.
В форме отправки электронных сообщений обязательной "звездочкой", без которой система не дат отправить обращение, отмечены и "адрес регистрации" и (!) возраст и что угодно.
Заксобрание Ульяновской  области вообще откровенно искажает ФЗ-59, сообщая,что почтовый адрес обязателен, при этом не указывает обязательность электронного,таким образом максимизируя расходы на ответ и ущемляя права граждан.







Понятно, что для детального решения вопроса  эти данные зачастую нужны, но граждане  сообщают их и сами, излагая существо проблемы, более того на сайтах МВД, СУ СК и тп гражданину и спорить с таким запросом нет смысла, скорее всего вопрсо уже очень острый и криминальный. Здесь же - речь  об обращениях к рутинным законодателям.
Попросила прокуратуру исправить.
Лишнего времени просить сначала ЗСУО И Гордуму как-то нет, да и отношение депутаты и приемная ЕР в Ульяновске своими делами и словами заслужили резко отрицательное, слишком много за 6  лет моей волонтерской зеленой работы накоплено проблем, ими созданых.
В год экологии любой шаг к экономии ресурсов и бумаги - плюс к карме. В отличие от местных экопалат и "экологов", тратящих бюджеты и бумагу на вранье, "раздаточные материалы", бейждики и болтовню, добьемся еще одного такого шага.

Н.Лазарева
УРОО "Правовое экосопротивление"
15/06/17
полное или частичное использование только со ссылкой на источник

Где информационные аншлаги перед сносом неаварийных саженцев? Запрос накануне нового сноса
ulderevo
Перед сносами муниципалитет обязан повесить на деревьях информационные аншлаги-бумажки, чтобы граждане знали причину и сроки сноса. Не позже, чем за 5 дней до сноса (если дерево не аварийное). То есть, на убитых саженцах, например,  которые априори не могут быть опасными, должны были висеть аншлаги, а сносить их должны были спустя 5 дней после обследования, прошедшего 2 июня.




Информационные аншлаги о предстоящем сносе (п.4.12. "зеленой конституции", которой так гордится губернатор Морозов),  вешались на деревья лишь при попытке застроить парк Ульянова(нов) в 2013м, и при попытке уничтожить 217 тополей в санзащитной зоне на Созидателей в 2014. Обе попытки остановили лишь наши усилия, сами пункты про анонсирование сносов -моя инициатива от 31.05.12, пункт про аншлаги- предложение К.Долилина. Видимо, поэтому нам же и интересоваться, где исполнение остальных пунктов конституции.

Почему иногда выгодно НЕ ВЕШАТь аншлаги? Люди, не сидящие в сети, и потребляющие лишь оплаченные из бюджета телесюжеты и газетные публикации про "недели экологии", увидят перспективу и будет новая волна возмущения до сноса. А снести важно быстрее, так как тут -прямые вещественные доказательства по делу об уничтожении зеленого фонда города действиями и бездействием муниципалитета и с его согласия или  попустительства-частниками. Если про "аварийность" сухих взрослых лип еще можно подумать, то об опасности  саженцев, которые так же быстро снесли, чтобы не было вещественных доказательств, говорить не приходится.

Поэтому оставшиеся вещественные доказательства надо бы сохранить и для прокуроров.



Рассылала вам  информацию о новом обследовании 13 июня. Будем ждать аншлагов после него.



Н.Лазарева
08/06/17
использование материалов только со ссылкой на источники


Фото: Ulgrad.ru, ulmeria.ru

Запрос ОНФ Ульяновск о соответствии высказываний гл.архитектора М.Мишина трендам современной России
ulderevo
          Давно уже собиралась шкатулочка перлов DARSовского "архитектора" из Самары, который за заслуги в засыпке Свияги под рябовскую гетто-недвижку был посажен на место главного архитектора Рябовска Ульяновска.
С тех пор он подписал нам проект, под который убили березы у Кривого дома, протаскивает застройку гофростеной некогда просторного проспекта Ульяновский в новом городе, добрались дела его и до площади Ленина.
          У него же в работе наш с вами Генеральный план, и вот тут, граждане, я даже запикивать не буду: генплан в руках у такого талантливого "архитектора" с такими хозяевами, по-моему, это пиздец.
Ведь именно самарский "главный архитектор" Ульяновска Мишин взял и выдал в современной России вот такую вот тираду.

Видимо, "игра профессионалов", которая нас ждет, это те самые ангары: большие, как Аквамолл с висящей над головами посетителей строительной ватой, и поменьше, как гофрокаркасы на Венце и по городу.


Поэтому пора уже позапрашиваться, начнем снизу по восходящей. Обычно ульяновский ОНФ на мои официальные обращения не отвечает, а зря. Посмотрим, ответит ли на это, зарегистрированное под вх.№122.



Н.Лазарева,
07/06/17
при использовании обязательна ссылка на источник

?

Log in