Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Ленинской прокуратуре Ульяновска: отмените антизеленые изменения генплана мкрн Центральный

Прокурору Ленинского района г.Ульяновска
Старшему советнику юстиции
П.В.Пронько
Прокурорам Муфтахетдинову, Залюковой.
От председателя совета УРОО «Правовое экосопротивление», волонтера Н.А.Лазаревой
От члена совета УРОО «Правовое экосопротивление», ветерана труда УО Г.А.Титовой
Уважаемый Пётр Владимирович!
Уважаемые прокуроры Ленинской прокуратуры!
Мы, жители Нового города, которых более 8 лет регулярно  днем и ночью травят  ядовитыми выбросами, убедительно просим каждого из  Вас снять проект решения "О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы от 27.06.2007 №83 «Об утверждении Генерального плана города Ульяновска»" в микрорайоне «Центральный» в границах проспекта Маршала Устинова, проспекта Генерала Тюленева, проспекта Авиастроителей, проспекта Ливанова в Заволжском районе города Ульяновска с повестки заседания УГД 22.07.20.
1. Проект противоречит  собственному обоснованию.
2. Проект противоречит ст.42 и ч2.ст.55 Конституции РФ, ФЗ «Об охране окружающей среды» и целям Градостроительного кодекса, лишает защиты СЗЗ, исключая условия исполнения Сан-Пин и СП, ухудшает условия нашей жизни и действующий главный градостроительный документ города, ущемляет наше право на благополучную окружающую среду, лишает возможности исполнения санитарно-защитных норм.
3. Проект лишает район санитарно-защитной зеленой зоны вдоль пр.Устинова, Тюленева, Авиастроителей и Ливанова.
Вдоль таких трасс обязаны быть СЗЗ, они заложены в генплан соседних микрорайонов, заложены в генплан этого района, и незаконно убирать их из главного градостроительного документа города.
4. Проект лишает защиты обязательные по нормативу 25% озеленения, даже  если этот норматив почему-то снижен до 20%, их в генплане тоже не остается. А кроме  генплана в Ульяновских прокуратурах и судах нечем защитить зеленые зоны, это опыт 9 лет общественной работы.
5. Проект лишает имеющейся защиты от застройки и уничтожения  уже выращенную сложившуюся зеленую зону, являющуюся  СЗЗ,  между проезжей частью и тротуаром вдоль проспекта Тюленева. Это превратит сирень и газон по Тюленева в то же, во что уже превращен проспект Ульяновский, застроенный якобы НТО.  Ни один прокурор, ни один депутат и суд не помогут нам защитить эту зеленую зону, если  если в генплане  она не  обозначена  как территория зеленых насаждений общего пользования.Не повторяйте застроенный   «проспект Ульяновский» на проспектах Тюленева и Авиастроителей. Эта зеленая зона не застроена домами, она есть, исключение ее из генплана считаем заранее спланированной подготовкой к ее дальнейшей коммерческой застройке. Фото с карт яндекс приложены, они есть в общем доступе, их могил  увидеть проверяющие проект, находясь в любой точке  планеты.
6. Проект окончательно убьет надежду на обещанный бульвар вдоль ул.Еремецкого.
Весь новый город пронизан зелеными бульварами Карбышева, Новосондецким, Фестивальным.
В Центральном микрорайоне генланом обещан такой же ширины  бульвар вдоль Еремецкого, более того, он обязан продлеваться  и далее  в 17 и 18 кварталы.
Чем жители «Центрального», 17 и 18 кварталов  хуже остальных новогородцев? У дольщиков и так проблемы, почему из генплана их района застройщик убирает  ВСЕ зеленые зоны, включая  СЗЗ? При покупке жилья  они видели в генплане широкую зеленую зону,  им даже обещали скверы, зеленая зона есть в геплане и обязана в нем остаться, раз им продавали жилье с такими перспективами. Иначе у зеленой зоны не будет шанса там вырасти.
7. Отсылка "есть деревья в Прибрежке, а тут бурьян» — безграмотная.
Генплан для того и нужен, чтобы в чистом поле продолжить традиции градостроителей Нового города, сохранить их наследие. Именно в чистом поле после обещаний сделать район СмартСити здесь обязаны  исполнять существующий генплан, а не сначала  застраивать район с нарушениями, а потом исключать из генплана даже незастроенные зеленые зоны. Ничего не мешало сразу строить район по генплану.
Нагрузка на лесной массив вдоль Волги уже предельная, лес должен восстанавливаться, генплан микрорайона формировался с учетом этого предела, сокращать озеленение близлежащих районов с отсылкой «рядом есть парк» недопустимо и незаконно.
8. Мы высылали возражения в 2019м письменно, но их отказались рассматривать, вопреки на п.2.3.4.7,п.2.3.4.3. Приказа Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области  от 06.02.19 «Об утверждении Положения о порядке утверждения документов территориального планирования , внесения изменений в документы территориального планирования МО Ульяновской области». Мэрия ЧИТАЛА и знает суть возражений, они обязаны были их учесть  еще и по приказу Минстроя УО.
9. В повестке комитета  УГД по градостроительству 15.07.20 , несмотря на обращение к Вам по этой теме, не было этого вопроса.
Чтобы  успеть даже через суд получить обеспечительные меры, нужно 10 дней, ни их, ни недели с 15.07.20  у нас не было.

Снимок экрана 2020-07-22 в 9.01.19.png
Снимок экрана 2020-07-22 в 8.14.32.png



Председателю ОПУО и главреду Ulpressa Ежову: обращение о публикации по системной работе. Снова.

28 мая 2020 отправила очередное официальное обращение, позже распишу, зачем приходится это делать.

Главному редактору СМИ «Ulpressa.ru»
Председателю ОП УО
Д.П.Ежову
от Н.А.Лазаревой
Добрый день,
Учитывая объем моей волонтерской работы по пресечению нарушений в градостроительной деятельности,
ущемления прав граждан на благополучную окр.среду, угрозы жизни и сохранности городской флоры и фауны,
прошу Вас:
опубликовать пересланное ниже вчерашнее обращение  прокурору о нарушении процедуры  в УГД, которое я направляла до заседания УГд  прокурорам, и которое стало поводом для получения прокурором дополнительного времени на обсуждение коллективных обращений по генплану участка на Тутях, пришедших после  процедуры «якобы слушаний». Это подтверждается словами прокурора на видео с 43-50 минуты, ссылка

Так как в материалах Улпрессы этого не отражено совсем, убедительно отдельно прошу Вас опубликовать и отметить еще раз:
Положительное заключение по генплану вчера в УГД было.
Формально депутаты могли принять проекты, их просто  пришлось бы сразу опротестовывать  авторам коллективного обращения.
Повод просить дополнительное время у прокурора появился , потому что сам вопрос вынесен грубо вне всех допустимых сроков, которые позволят гражданам исполнить требования регламента, без указания вопроса в повестке на сайте за те самые 2 суток минимум, которые дают право гражданам исполнить регламент, таким образом, сама гордума и мэрия нарушают такими сроками внесения пункт 1 ст.2 регламента УГД.
Он гласит, что деятельность Городской Думы основывается на принципах коллегиального, свободного обсуждения и решения вопросов, отнесенных к её компетенции, законности, гласности и учёта общественного мнения.
Опыт моей работы 2019 года по генплану и ПЗЗ, подтвердил, что требования  п.1. ст.2 неисполнимы, если  вопросы изменение статуса зеленых зон в генплане,  ПЗЗ или обсуждения общегородских НПА  вносить  постоянно внеочредеными  заседаниями, прятать повестку в РАЗНОЕ или не указывать «резонансные» вопросы в повестке  комитетов, публиковать позже,чем  за 2 суток, как  случилось снова  за последние 3 дня
Именно поэтому, когда 27.05.20 «народный» депутат Князев возражал против этого, ему ответили, что вопрос вынесен позже, чем хотя бы за те же 2 суток, когда  в заседании могут поучаствовать  и авторы коллективных обращений, поступивших после процедур «слушаний», и те, кто так и не нашел  корректных анонсов слушаний, а значит, права их тоже ущемлены и вероятны нарушения в процедура согласований. Такие нарушения. кака мы знаем, к сожалению, регулярны.
В УГД  минимум год с 2019 года  прячут принципиальные масштабные и/или резонансные городские вопросы в разделах  РАЗНОЕ или вообще не указывают их в повестке  вовремя, чтобы никто не смог выполнить требования регламента УГД, вовремя за 2 дня выслать заявку на участие и попасть  на  заседания комитета и/или  самой гордумы.
Это касается каждого жителя Ульяновска и читателя Улпрессы, ведь именно на таких заседаниях, если гражданин найдет время, силы, ресурсы участвовать, хотя бы удаленно, заранее, он имеет шанс еще раз лично разъяснить прокурорам и депутатам, что  в проектах изменения  генплана,ПЗЗ или иных  масштабных  НПА  все же протаскивают нарушения, несмотря на слова,что все согласования пройдены. К сожалению, УГД и мэрия Ульяновска не прекратила протаскивание  антиэкологических решений даже после  летних  обращений к прокурорам.  Я писала Вам об этом  по ПЗЗ, но  мои материалы не публикуют.
Вы называли  Улпрессу  «больше чем ОП», поэтому прошу  сообщать людям  о работе, которая  может этим же людям помочь отстоять их права.
Системность работы позволит решением одной проблемы защитить на будущее и права  многих, в отличие от работы  от участка к участку и полное забывание  системных итогов  каждого эпизода, как  сновап происходит и сейчас.
В депутаты, ИОГВ, советник, ОМСУ я не иду, бюджетников не являюсь, экологические блог, твиттер, инстаграм, страницы ВК, ФБ,  канал ютуб отделены от моего личного рабочего, они НЕ монетизируются, я регулярно получаю клевету  в свой адрес и вопросы «почему мы должны вас публиковать», что противоречит политике  поддержки гражданских активистов и волонтеров в старне и регионе. Поэтому прошу осветить мою работу —этапы системного решения проблемы,  а не  от участка к участку. Так же  это обеспечит объективность и разностороннее освещение реальности.
На вопросы готова ответить письменно
Начало переадресованного сообщения:
Отправитель: Наталия Лазарева Тема: исх 46 от 27.05.20 обращение о пресечении антиэкологических изменений генплана и нарушения регламентов УГД Дата: 27 мая 2020 г., 9:13:12 GMT+4 Кому: len@ulproc.ru
***
Видео https://www.youtube.com/ Ульяновская Городская Дума
Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник


ЛенПрокуратуре: хватит менять генплан кусками, урезать "зеленку", маскировать генплан под "РАЗНОЕ"


На 16-48 25.05.20 на сайте  УГД нет информации о том, что депутаты будут менять генплан 27 мая. НЕТ повестки заседания градостроительного комитета на 27 мая. Это зафиксировано на видео и осмотром сайта тремя свидетелями.


На 26 мая 2020 года, когда сроки подачи заявок на участие в заседании град.комитета давно истекли,  в размещенной на сайте повестке градкомитета— обозначен лишь 1 вопрос  по изменению генлана западнее Нового города, нет вопроса про Свиягу.
На сайте  УГД в повестке заседания 27.05.20 вообще нет ни слова про изменения в генплан.
Зафиксировано на видео по ссылке и осмотром сайта тремя свидетелями.


При этом есть информация,что 26.05.20 в УГД внесен проект изменения генплана в отношении , в т.ч. водоохранной зоны восточнее  ООПТ «Черное озеро». Указанное изменение считаю незаконным, оно легализует уничтожение существующей экосистемы в водоохранной зоне.
Судя по резонансу, этот вопрос должен был  быть возвращен на  пересмотр прокуратурой.


снимок системы  Яндекс-карты





Фрагменты генплана администрации  г.Ульяновска, ФГИСТП
***
Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник

Лес у Волги в ООПТ "Прибрежный": прокурорам про колодцы, ямы, отходы, баки с химической жидкостью

Прокурору Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры
советнику юстиции П.С.Кузичеву
от Н.А.Лазаревой
В ООПТ «Парк Прибрежный» на территории леса (напротив перекрестка пр.Вр.Сурова и пр. Устинова) огорожен участок в пределах объекта с вывеской «Лазертаг".
На участке свалка отходов, вырыты ямы,  повреждены корни деревьев, размещен капитальный канализационный колодец, создающий опасность для  мелких мелкопитающих и птиц.
Рядом и внутри 2 бака с химической жидкостью, летом от нее сильный хим.запах
По фото можно сделать вывод, что баки  могли планировать разместить в землю
Размещен объект с трубой, неясно, кто давал разрешение на выбросы в воздух.
В нарушение правил  вплотную к деревьям размещены строения.
Фото приложены, Видео по ссылке
25.11.19 этот участок также зафиксировала по моей просьбе  специалист управления по охране окружающей среды мэрии Ульяновска Е.А.Головина, которая находилась  рядом на обследовании деревьев, что дополнительно подтверждает мою информацию.
Фото датированы автоматически, видео  приложено, являются надлежащими доказательствами.
Прошу Вас:
1- привлечь  разместивших отходы к  ответственности
2- обязать  их  привести территории в исходное состояние
3- обязать удалить колодец
4- проверить, что за жидкости и куда их заливают, пресечь нарушения режима охраны ООПТ
5- обязать снять ограждение, препятствующее доступу граждан на указанный участок леса
6- проверить законность указанных действий и объектов.









В ответе прокуратуры  перенаправление  Минприроды Федорову.
Очень надеюсь, что Федоров сделает все,что просила у прокуроров и не станет покрывать  тех,кто гадит нашему лесу.

Н.Лазарева
использование материалов только со ссылкой на источник


Обращение в прокуратуру о гибели краснокнижного орла вблизи ветрогенератора Фортум в Красном Яре

В Красном яре вблизи ветряков  нашли погибшего краснокнижного  орла, судя по комментариям и фото-  с оторванным крылом.


Обращение  исх.№284 от 02.12.19  о гибели краснокнижного орла  вблизи ветряка направила в природоохранную прокуратуру.




28.11.16 писала о недопустимости устройста там  ветропарка  природоохранноу прокурору. Ссылка
Не было глубокой орнитологической экспертизы.  Ульяновское министерство написали,что нет информации о нахожении там краснокнижных видов (!!!???).
Сразу же после публикации мне звонил  из корпорации  развития УО барабанов и предлагал "встретиться с руководством Фортум, чтобы снять  эту непонятную информационную ситуацию",  ему разъяснила,что я не Брагин, с тех пор снимают "непонятное" через СМИ.
Ветропарк все же запустили, расширяют и обещают удесятерить.Ссылка
Далее  уже фиксировали гибель птиц, но никто не провел экспертизу. Ссылка
Из ответов на мои запросы, кстати, стало  ясно, что напрямую мы не получаем  энергию  от этих ветряков. И да, электричество не дешевеет, оно дорожает.
Здесь просто зарабатывает морозовский инвестор.



***
Фото (C)Facebook М.Шашкина, Правительство Ульяновской области
Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник
Не иду в депутаты, чиновники и бюджетные прокладки, не монетизирую экологию.
Уважайте мой бесплатный труд. Спасибо


ПЗЗ и генплан: прокуратура вынесла мэрии Ульяновска представление, бульвар Карбышева нам не вернули

30.10.19 ульяновская гордума и мэрия приняли  изменения в правила землепользовани яи застройки,  которые не  соответствуют генеральному плану,  отдают  множество зеленых зон под застройку, легализуют  уже  застроенное незаконно по множеству участков.
Участков грубейшего нарушения много, часть из них - мои удаленные подопечные по старым  темам, часть из них- наш  собственный  17-й строительный квартал, 18-й квартал и микрорайон Центральный в Новом городе.
На мое первое срочное обращение  в Ленинскую прокуратуру получила ответ, что несоответствие  ПЗЗ генплану постоянно порождает требование Градостроительного кодекса РФ и поэтому  мэрии вынесли представление.
Однако,  в нашем случае снова попробуют, традиционно для Ульяновса, вместо  приведения  ПЗЗ в соответствие с еще зеленым гепланом, ущемить генплан.
По 17квартала сообщаю сразу еще раз властям:  будет еще один большой -большой скандал.  Квартал рос с песка в чистом поле, нам  постоянно травят  всякой дрянью, так что кроите  бульвары  в другом месте,  наши  +15-18 метров деревьев, которые уже есть и отданы вами  коммерсам, обязаны быть зеленой  зоной.



***
Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник
Не иду в депутаты, чиновники и бюджетные прокладки, не монетизирую экологию.
Уважайте мой бесплатный труд. Спасибо


Маришкин родник и другие ООПТ: природоохранная прокуратура внесла Федорову представление

Ниже ответ природоохранной прокуратуры на перенаправленное Ленинской прокуратурой обращение по высотной застройке севернее ООПТ "Маришкин родник".

С конца: природоохранная прокуратура подтвердила, что неблагоприятное антропогенное воздействие на ООПТ и незаконная застройка прилегающей к ООПТ зоны вполне может быть итогом отсутствия охранной зоны ООПТ.
Министру природы Ульяновской области Д.Федорову еще в сентябре вынесено предписание. Но в октябре-ноябре министр Федоров не принял мер, чтобы пречесь легализацию застройки охранной зоны, устранился от решения текущей проблемы, очень занят законом об отстреле кошек, собак, бакланов и серых ворон, а по Маришкиному роднику, видимо, ждет, когда протащат  незаконное решение об изменении генплана и устанавливать охранную зону ООПТ по высотке  и коттеджам будет поздно.



Впрочем и один из шефов "куратора Маришкиного родника" эколога А.Брагина справедливоросс-морозовец  М.Сычев, ныне И.О. главы Ленинского района Ульяновска, где все и происходит,  тоже помалкивает,  ни он, ни Брагин юридически значимых действий не предпринимают.
***
По другой части ответа в корне не согласна с позицией  природоохранной прокуратуры в части простой констатации ею незаконности легализации застройки, когда вместо того, чтобы привести  ПЗЗ в соответствие с генеральным планом, мэрия тратит бюджет на изменение генплана под застройщика. При этом наплевав на протесты местных жителей (по этому вопросы обращение в Ленинской прокуратуре) и экологическую недопустимость решения.
***
Вот видео, где я  третий раз за 2 тех дня пыталась убедить всю гордуму и прокурора Ленинского района, что нельзя принимать ПЗЗ, противоречащие генплану, и что если по "Маришке" вместо нанесения зеленой  зоны, сохраняют в ПЗЗ красную, еще не изменив гепнлан; врут, что нет противоречий, значит, Гордеева заранее знает исход "обсуждений" по генплану в этом участке. Как и по #сквердкуаз
30.10.19 в гордуме вняли лишь Седов, Антипов (ЕР, голосовали против) и Панков(КПРФ, воздержался). Остальные - за.

О том, что, несмотря на усилия, приняты антизеленые незаконные ПЗЗ, помалкивает рупор Общественной палаты  Улпресса, молчат все, кроме  КоммерсантЪ Волга- Online.
***
Не согласна с позицией природоохранной прокуратуры и в части,что спорный участок  с кадастровым номером 73:24:040812:1964 не вошел в саму ООПТ.  Он заранее был зеленым на гепнлане, ведь понимали, что ООПТ и ее охранная зона должна быть шире нынешнего участка, родник требует сохранения нетронутым грунтов вокруг.  Думаю,его намеренно не ввели в ООПТ или охранную зону. Это можно исправить, изменив положение и границы ООПТ, установив охранную зону ООПТ. Это не повод затраивать данный участок.
Сравните еще раз спутник и генплан. Севернее  участок по генлпану- Р-2 ("зеленка), это и должно было быть территорией либо ООПТ, либо ее охранной зоны.
Снимок экрана 2019-07-31 в 12.54.20.pngСнимок экрана 2019-08-19 в 14.45.41.png

Еще раз на карте спутника сравните БЫЛО-СТАЛО.  Зелень была, но ее снесли. Хотя застройка незаконна.


Генплан нельзя менять из "зеленого" в зону застройки на данном и иных участках.
Так обращаться с ООПТ и охранными зонами нельзя.
Генплан не подтирка, его нельзя кроить кусками, как вы наладились в интересах ваших "друзей" или вас самих,  товарищи мэрия, областное правительство, губернатор, гордума и ЗСУО.
Таким макаром вы еще сильнее  уроните ваши KPI в Кремле. Вы же этого боитесь, а не лишиться остатков народного доверия  у нас в регионе (смешно про доверие, да).
Если у гражданского активиста в условиях тотальной инфоблокады, которую за налоги  услужливо обеспечивают все местные СМИ, пресс-службы и общественные палаты,  не хватит  времени на этот участок, а семь нянек Маришкиного родника так и будут на нем лишь пиарить себя накануне выборов (все они  метят по креслам), и не примут юрвесомых действий, это не значит, что нужно просто констатировать  застройку, как и по моим новогородским бульварам, как и по скверу ДК УАЗ, Полбина10, прочим зеленкам города.

***
Н.Лазарева,
Фото:  картографическая система Яндекс-карты,
ЕЭКО © Росреестр 2010 | ПКК © Росреестр
при использвании  материалов обязательна ссылка на источники

Природоохранному прокурору о законности питонов, крокодила, игуан, варанов и пауков в школе

Прокурору Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуры
советнику юстиции П.С.Кузичеву
Уважаемый Павел Сергеевич!
Ульяновцев прислали фото афиши, размещенной по их словам в  школе №83 (Заволжский район г.Ульяновска).
За 200 р с человека, видимо, с  ребенка,  прямо в школе детям обещают 08.11.19 возможность потрогать  крокодила, питона, варанов, сцинков, игуан других пресмыкающихся, насекомых, иные объекты животного мира.
Прошу Вас проверить законность разрешения управлением образования оказания таких услуг в школе.
Прошу проверить законность использование объектов животного мира и соответствие условий их содержания требованиям, раз в школе можно исполнить требования закона.
Прошу проверить, в том числе, исходя из ваших проверок других  юрлиц, как защищены права и безопасость детей —потребителей услуг указанного бизнеса.
Снимок экрана 2019-11-07 в 10.22.05.png

Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник

ПЗЗ: Алексеевку лишают 2 бульваров вопреки генплану и несмотря на коллективные протесты

В проекте изменений в ПЗЗ, который сегодня будут принимать на гордуме, нам так и не вернули наши 2 бульвара.
Участок в 17 квартале Алексеевки сдали в аренду под мегамаркет, не размежевав предварительно  бульвар и зеленую зоны между  мегамеркетом и будущей парковой и зоной разгрузки и нашими домами.
пзз_проект_несоответствие_генплану и факту.png

При этом ширина основной зеленой пешеходной части бульвара Карбышева, не считая тротуаров, по спутнику 30-32 метров.

У нас отняли минимуму 18 метров зеленого бульвара.

По генеральному плану и де факто перпендикулярно Карбышева через Алексеевку прохоит еще один широкий зеленый бульвар, и в нашем квартале на его территории уже  выросли сосна и масса деревьев, которые станут основой озеленения оставшейся части бульвара бесплатно для бюджета. Его на ПЗЗ вообще почти весь отрезали.

Кусок этого бульвара отрезали и в 18 мкрне, хотя там ничего не мешает его  разметить, но на участке проданном Г.Оганияну его не нанесли.

Продолжение этого бульвара на мкрн Центральный  только что  заочно «обсуждали», и видимо заранее знали  итоги обсуждений, раз тоже  удалили с карт, лишив еще и Центральный обязанного быть озеленения.

Снимок экрана 2015-12-13 в 16.46.06.png

Председатель комитета Д.И.Плохих указал, что есть заключения прокуратуры https://youtu.be/an-cSwTQkHM?t=1430

В Ленинской прокуратуре 29.10.19 мне ответили, что прокуратура давала заключения по участкам, которые НЕ противоречат генеральному плану Ульяновска.

Не понятно, как  в итоге на голосование вынесли проект, противоречащий требованиям генплану по озеленению. Как прокуратура, видя в протоколе наши возражения, согласовала удаление зеленой по генплану зоны.

На заседании фракции ЕР  в 9-00 30.10.19 будут смотреть участки на картах, как они сказали, при этом  депутатам пока что показывали все немасштабируемо и на бумаге, они просто не видели того, что я им рассказала. На фракции обещали дать слово, ка ки на  заседании Гордумы.

Еще раз прошу депутатов УГД  не принимать проект, заведемо отнимающий у нас зеленые зоны и нарушающий генплан и СанПин. Если бы мэрия хотела учесть наши законные возражения и замечания,  10 прошедших месяцев она бы их внесла. Сейчас я вижу завершение незаконной сделки и полное нежелание исправлять свои ошибки.

***
Ниже тесты наших зимних обращений

Президенту РФ В.В.Путину

Председателю партии Единая Россия Д.А.Медведеву

Сопредседателю ОНФ О.В.Тимофеевой

Прокурору Ульяновской области С.А.Хуртину

Губернатору Ульяновской области С.И.Морозову

Главе города Ульяновска С.С.Панчину

Депутатам УГД от ЕР Ю.Мухину, В.Безрукову

Депутату ЗСУО от ЛДПР А.Медведеву

Эксперту  ОНФ по «зеленому щиту» А.Е.Каплину

Главам комиссия по внесению изменений в ПЗЗ и генплан Ульяновска

от членов Совета многокартиного дома №32 по ул.Карбышева, г.Ульяновск

КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

о сохранении зелёной зоны бульвара Карбышева южнее и юго-западнее дома 32

на генплане и в правилах землепользования и застройки г.Ульяновска

Мы, члены Совета 12-подъездного многоквартирного дома №32 по ул.Карбышева, г.Ульяновск, избранные собранием собственников (протокол , копия приложена)  настоятельно просим  прекратить нарушения прав жителей нашего дома на благоприятную окружающую среду, отменить незаконную застройку части бульвара Карбышева юго-западнее дома 32,  сохранить существующую здесь зеленую зону на генплане и ПЗЗ, как зону зеленых насаждений общего пользования.

Ульяновские власти отдали под застройку торгово-развлекательного комплекса, стоянок надземных и подземных (площадью до 76 тысяч кв.м) участок зеленых насаждений общего пользования бульвара Карбышева от проспекта Авиастроителей вдоль юго-западного торца ТЦ Атмосфера и юго-западного фасада нашего дома. По действующему генплану это зеленая зона и “зеленый щит” города. У нас на участке бульвара растут более 60 взрослых и подрастающих деревьев и кустарник: белая акация, вязы, пирамидальные тополя, вишня, малина, лох серебристый, сирень.С апреля по сентябрь поют певчие птицы. Вдоль этого зеленого участка по тротуару у нашего дома гуляют жители всего микрорайона с колясками и детьми.
Зеленый участок уже размежеван, как земли торговых центров, и теперь до 02.01.19 изымается властями из графических материалов Правил землепользования и застройки (ПЗЗ), а далее- из проекта изменений генплана Ульяновска, лишая нас возможности отсудить его в суде.

Руководитель фракции партии «Единая Россия» Заксобрания V созыва Р.Эдварс обещал, что зеленая пешеходная аллея по Карбышева свяжет парк Прибрежный и Антонова. Для этого тоже необходимо, чтобы бульвар и всё, что здесь растёт, сохранили шириной не менее 20-30м.
Наш микрорайон и без того застраивается 16этажками, растет плотность населения и количество машиномест. Наш дом с 4 сторон сторон застраивается объектами торговли.Нас травят ядовитой гарью: в воздухе Нового города регулярно превышения ПДК по формальдегиду и при этом сокращают наши зеленые зоны. Изъятие нашей части бульвара Карбышева из ПЗЗ и генплана сократит площадь озеленения микрорайона ниже нормативных 25%
Сохранение всех существующих деревьев и кустарника на данном участке не препятствует устройству проезда вдоль стены полувозведенного торгового центра.

ТРЕБУЕМ:

1. выполнить обещания Р.Эдварса и сохранить всю зеленую аллею по Карбышева (шириной не менее 23 м)
2. нанести территорию зеленых насаждений южнее и юго-западнее д.32 по Карбышева шириной от 20 до 30 м на схемы зонирования ПЗЗ и генплана Ульяновска, как зону Р-2 (зеленые насаждения общего пользования)
3.размежевать эту зону и весь бульвар Карбышева и поставить на кадастровый учет, как зону скверов и парков.
4. перенести забор
5. сохранить все существующие зеленые насаждения, провести инвентаризацию и учесть на дендроплане
6. провести дополнительное озеленение весной 2019 года
7. отменить аренду/продаже этой части бульвара Карбышева

***
Такой же текст подписали   сотни жителей нашегодома, хоят подписи собирали  в новогоднюю неделю.
Но  как видим, за 10 месяцев не помогло.
Поэтому,  Прокурору Ленинского района г.Ульяновска, Старшему советнику юстиции,П.В.Пронько

Уважаемый Пётр Владимирович!
В ПЗЗ Ульяновска  нашем строительном квартале 17 в Алексеевке  у нас забрали два бульвара, южнее и юго-западнее Карбышева,32 и Южнее Тюленева,36.
Чтобы мы отстали со своими сотнями подписей, собранных  зимой 2018 года, нам отрисовали вместо широкого бульвара  нашу же существующую придомовую территорию и тротуар.  И не отрисовали существующие десятки деревьев, которые мы просили вернуть в зеленый фонд города.
По действующему генеральному плану данный участок от пр.Авиастроителей до перпендикулярного  бульвара  — продолжение  бульвара Карбышева, зона зеленых насаждений общего пользования.
На спутниковых снимках по данным Росреестра, ширина зеленой зоны, не считая тротуары, 32 метра.
Если считать с придомовыми палисадниками и тротуарами,  ширину бульвара Карбышева спутниковая карта Росреестра показывает как 56 метров.
Бульвар Карбышева целиком вошел в зеленый щит Ульяновска.
В нашем квартале, где  такой же ширины Карбышева должен пересечься с перпендикулярным бульваром,  несмотря на коллективные обращения зимой 2019 года,  под стройку отданы 2 куска обоих бульваров.
Принимаемые изменения правил землепользования и застройки г.Ульяновска (ПЗЗ) противоречат генплану.
По ссылке  депутаты УГД  и мэрия сообщли, что Ваша прокуратура согласовала такой вариант проекта
Депутат Заксобрания от Единой России предыдущего созыва, ныне- глава  отделения ЕР по Заволжскому району Р.Эдварс обещал, что зеленая пешеходная аллея по Карбышева свяжет  парк Прибрежный и Антонова. Для этого тоже необходимо, чтобы бульвар и всё, что здесь растёт, сохранили шириной не менее 23-30 метров.
Здесь бесплатно для бюджета растут более 50 взрослых деревьев и кустарников (белая акация, лох серебристый, пирамидальные тополя, вишня, малина), с конца апреля по октябрь поют соловьи  прочие певчие птицы. Вдоль этого зеленого участка по тротуару у нашего дома  гуляют жители всего микрорайона с колясками.
При этом участок уже отдан застройщику мегамолла, огорожен и размежеван целиком для строительства торгового центра, универсального развлекательного комплекса, стоянок надземных и подземных, площадью до 76 тысяч кв.м.
В рамках  обсуждения прокта под протокол мы отправили более 220 подписей жителей нашего дома и подписи членов совета МКД с требованиями привести  ПЗЗ в части наших бульваров в соответствие с генпланом (сместив юго-западнее на участок существующих деревьев шириной 18 метров,  не считая нашего тротуара)
Но в итоге спустя 10 месяцев в проекте, за который хотят проголосовать депутаты УГД,  отрисована лишь наша придомовая территория масштабом в 3 раза меньше, чем бульвар Карбышева, — палисадник  и тротуар. То есть , у наших соседей по 2 палисадника и 2 тротуара =26 метров по карте+ 30 метров зеленой общегородской зоны, а у нас лишь палисад и тротуар и сразу стройка мегамаркета, уничтожение  существующих деревьев. Это дискриминация наших прав.
Наш квартал весь застроен торговым центрами, парковками, а теперь еще и  высотками от 16 этажей и выше.  У нас обязаны сохранить  бульвар базовой ширины. Сохранение всех существующих деревьев и кустарника на данном участке не препятствует устройству проезда вдоль стены полувозведенного торгового центра.
Власти пытаются легализовать продажу этой части бульвара, изъяв сначала ее из ПЗЗ, а далее изменив под них генплан, который пока еще защищает  статус этой зеленой зоны в суде. После таких изменений наш соловьиный уголок защитить будет нечем.
Наш микрорайон, ограниченный  Авиастроителей, Сурова, Тюленева  и без того застраивается 16этажками в нарушение изначального просчитанного советского генплана района.
Наш дом с 4 сторон сторон застраивается  объектами торговли: участок 73:24:021012:5 -объект торговли и кабак, 73:24:021012:4- размежеван под торговый центр, 73:24:021012:32 застроен ТРЦ с большой асфальтированной парковкой и разгрузочной площадкой, 73:24:021012:3800-обещанный мегамолл.
В 2012 году власти  обязаны были провести инвентаризацию зеленых насаждений, но не провели.
В марте 2014 году глава города Панчин, несмотря на представление прокуратуры и наше обращение к О.В.Тимофеевой, не дал распоряжения размежевать данный участок, как и многие другие..
В ноябре 2015 накануне выборов губернатор Морозов обещал провести анализ всех выданных разрешений, и везде, где незаконно отдали зеленые зоны, вернуть их в статус зеленых зон общего пользования. В итоге власти легализуют эту продажу и лишают нас защитной зоны от будущего мегамаркета, а наш квартал- куска бульвара.
30.01.18 глава администрации Ульяновска Гаев давал поручение провести инвентаризацию зелёных зон.
01.02.18 под видеозапись мэрия Ульяновска (Ганеннков) обещал  внести данный участок в ПЗЗ.
Нас регулярно травят ядовитой гарью, в  воздухе Нового города регулярно превышения ПДК по формальдегиду, одновременно сокращают наши зеленые зоны.
Площадь озеленения микрорайона при изъятии этой части бульвара Карышева из ПЗЗ и генплана  будет ниже запланированной  нынешним генпланом и нормативной 25%. Учитывая плотность застройки вторйо части квартала,  никаких 6 кв метров на человека у нас уже давно нет.
Перпендикулярного бульвара, пок ане наименованного, на ПЗЗ вдоль Тюленева,36 тоже нет, несмотря на наши замечания 10 месяцев назад.
Убедительно прошу Вас  предотвратить вынесение на голосование заведомо несоответствующего фактическому состоянию и  генплану  проекта ПЗЗ в отношении  17 строительного квартала г.Ульяновска.
Схемы, фото,  копии коллективных подписных приложены
Снимок экрана 2015-12-12 в 19.30.22.pngСнимок экрана 2015-12-13 в 16.44.51.png
***
Сегодня с 9-00 мне снова пытаться убюеджить депутатов УГД ,что принимать такие версии ПЗЗ наших районов нельзя.
Н.Лазарева, использование только со ссылкой на источник

Областному Прокурору о предупреждении принятия адилинового обл.бюджета 2020

Прокурору Ульяновской области С.А.Хуртину
от Н.А.Лазаревой
исх.354 от 22.10.19
Уважаемый Сергей Анатольевич,
При расчете расходных статей бюджета 2020 (закона УО о бюджете на 2020 год) субвенция на исполнение обязательств по обращению с безнадзорными животными  рассчитывается по методике (приложение к ЗАКОНУ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗУО-158 от 07.10.10) по формуле, где  и отлов животного и его умерщвление описано одной общей единственной переменной. Отсутствует стерилизация.
Цитата: «Годовой размер переменных затрат в связи с осуществлением отлова и содержания рассчитывается по формуле:
Рперем. = Но. х Vо.+ Нс. x Vс., где:
Но. - величина нормативных затрат на приобретение специальных средств, необходимых для осуществления отлова одного безнадзорного животного или его умерщвления;
Vо. - годовой объем затрат на приобретение в соответствующем году специальных средств, необходимых для осуществления отлова безнадзорных животных или их умерщвления»
ОДНО И ТО ЖЕ ЧИСЛО, ОДНА И ТА ЖЕ ПЕРЕМЕННАЯ НЕ МОЖЕТ ОТРАЖАТЬ И РАСХОДЫ НА ЖИВОЙ ОТЛОВ И НА УМЕРЩВЛЕНИЕ.
Для умерщвления животных требуются ветеринар, несколько ветпрепаратов, включая препатары, которые не требуются при отлове, помещение, предварительное ветеринарное обследование, решение кинолога и тп, умерщвление запрещено на месте.
Для отлова  не всегда требуется ветеринар, не всегда требуются пневматические винтовки, но требуются средства, не заложенные в расчете.
Если проанализировать аналогичные методики других регионов, их формулы отличаются от нашей, в них есть отдельно в крайних случаях эвтаназия (медикаментозное усыпление и умерщвление с отключением сознания) и отлов никак не связан с ней (приложено).
В бюджете  по-прежнему отсутствует финансирование массовой стерилизации  всех животных в клиниках региона независимо от их статуса (что ощутимо снизит  поступление невостребованного приплода на улицы),
отсутствует  финансирование  комиссионной безконкурсной  компенсации расходов НКО на  ОСВВ, проведенных ими за свой или  народный счет, массового чипирования-биркования  и вакцинации, пропаганды стерилизации животных.
В итоге  при формировании муниципального контракта  в Ульяновске завышается цифра требуемого отлова, по причине  отсутствия финансирования не оплачивается содержание подавляющей части отловленных, контракты заведомо пишут и исполняют, нарушая законы.
В таких условиях  реальное исполнение задания мунконтракта проверить невозможно, ведь животные убиваются на месте, грузятся в машину и отвозятся на утилизацию, что  позволяет тратить бюджетные деньги вместо отлова и содержания, вакцинации и стерилизации на убийство, либо убивать не укусивших и агрессивных, а хозяйских  дворовых и опекунских, включая щенят и болонок, вплоть до отнятия у самих владельцев на улице и побоев при их сопротивлении, либо вообще не отлавливать, раз нигде никто не может проверить наличие живых собак и идентифицировать их.
Ссылка на отсутствие  НПА несостоятельна, ибо  ГК РФ и СанПин как требовали  отлова, карантина и возврата, так  и требуют. Другие регионы РФ исполняют требования, нашему по-прежнему не хватает неких нормативов.
Так как в Ульяновске и муниципалитетах нет постоянного места размещения животных после покусов на 10дневный карантин,  грубо нарушается СанПин N54 СП 3.1.7.2627-10. Профилактика бешенства среди людей.
Методика расчета субвенции в УО рассчитана  на умерщвление на месте,  что нарушает:
ГК РФ ст.230-232,
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 06.05.2010 N 54 СП 3.1.7.2627-10. Профилактика бешенства среди людей. Санитарно-эпидемиологические правила»,
ПОСТАНОВЛЕНИЕ правительства УО от 28 декабря 2010 г. N 467-П,
положения контрактов на отлов
формирует условия для регулярного проявления состава  ст.245,159,139,161, 282 УК РФ,
а с 2019 года нарушает еще и  ФЗ-498, еще массу НПА.
В итоге в Ульяновской области  продолжается массовое убийство животных (в первую очередь, прошедших через  стерилизацию силами волонтеров, владельческих собак и неагрессивных, «легких» для отстрела),  с применением запрещенных для отлова курареподобных препаратов. Несколько миллионов народных собранных денег, которые финансируют ОСВВ,  убиваются именно бюджетным жестоким т.н. «отловом», вместо того, чтобы стать буфером для роста популяции приходящих новых невакцинированных животных. Таким образом, вся гражданская работа по ведению ОСВВ ежегодно обнуляется. Точно так же «отлов» по мунконтрактам реализуется при запросах  на «отлов» кошек.
Это деморализует самую передовую, цивилизованную и активную часть гражданского населения, вкладывающего личные деньги или и деньги и силы в реализацию  метода ОСВВ(отлов стерилизация вакцинация выпуск), демонстрирует людям бесполезность их милосердия и благотворительности,
     Это наносит сильнейшие моральные и  зачастую физические страдания владельца м и опекунам, чьих собак  и кошек убили, украли, требует огромного расхода моего времени и времени других волонетров, которые также  работают по доследственным проверкам этих эпизодов вместо юристов «pro bono».
Это загружает работой прокуратуру и МВД.
Это приводит к маргинализации общества, росту социального напряжения и признаков экстремизма, растит количество гражданских конфликтов, дискредитирует государственную систему,  роняет KPI «доверие к органам власти» (как законодательной, так и исполнительной), лишает возможности достоверного мониторинга ситуации по бешенству, растит численность невостребованных животных (Массовые убийства уже давно привели к биологическому росту рождаемости, они признаны ВОЗ контрпродуктивными при борьбе с бешенством).
Это полностью противоречит вектору развития  РФ в этой сфере, отраженных в стандартах АСИ и словах президента РФ.
03.11.13 губернатор УО подписал  распоряжение Р-413, которым муниципалитеты  должны были начать реализацию программу регулирования численности безнадзорных животных методов ОСВВ (приложение).
В 2012 году губернатор УО публично обещал «разобраться с применением адилина  при умерщвлении животных», но спустя 7 лет ничего не изменилось, в издаваемых НПА исполнительная власть по-прежнему  отказывается финансировать стерилизацию и живой отлов.
Судя по тому, как поверхностно  отнеслись к моему разъяснению и просьбе не поддерживать этот бюджет на профильном комитете 18.10.19, судя по публикациям об одобрении бюджета, депутаты ЗСУО:
—плохо  информированы о 10 летней истории этой проблемы в Ульяновске и области,
— плохо информированы об итогах массовых острелов ядом,
— плохо информированы  о результатах принятия ими такой версии  бюджета.
Поддержав проект закона УО о бюджете на 2020 год по статьям  финансирования полномочий в области обращения с безнадзорными животными,  законодатели и избранники Ульяновской области осознанно или по незнанию поддержат финансирование незаконных правовых актов и реализацию уголовно-наказуемых действий.
Уверена,
—что  вернуть на доработку  профильные статьи бюджета Агентства ветеринарии на первом чтении проще, чем силами  прокуратуры при общественном резонансе отменять итоги принятия бюджета в 2 чтениях.
— что у депутатов могут возникнуть вопросы, на которые нужно будет сразу ответить, для чего и прошу приглашения.
— что за оставшееся до принятия бюджета время можно и необходимо, работая совместно, в том числе, удаленно,  используя возможности межведомственного межрегионального взаимодействия, рассчитать все необходимые цифры и войти в новый 2020 год с цивилизованным легальным бюджетом в этой сфере, так как часть этой работы мы уже провели.
Судя по тому,что профильный комитет 18.10.19 одобрил федеральный законопроект  №764700-7, который отложит введение требований к приютам для безнадзорных животных  и прочие требование по обращению в ними,  законодательная и исполнительная власти не собираются срочно менять существующую маргинальную ситуацию и менять ее придется нам и
Глава аппарата профильного комитета ЗСУО  отказал мне в приглашении на заседание, где я могу информировать депутатов.
Вопрос лежит в плоскости всех комитетов ЗСУО.
Прошу Вас накануне заседания по первому чтению  бюджета области на 2020 год 23.10.19 направить  предостережение  о недопустимости принятия  закона о бюджете, основанного на  расчете субвенции по методике, предусматривающей в итоге нарушение массы законов и массовое убийство жестоким способом.
Чтобы изменить ситуацию, достаточно провести оперативно работу в период доработки бюджета.
В том числе снизить количество голов на отлов , закладываемое в отстрельные адилиновые контракты.
Все предложения направлены депутатам, но опыт 8,5 лет попыток решения этой проблемы в регионе и последние посещению профильного комитета ЗСУО, общение с областным ветеринаром не дает мне повода надеяться, что мы сможем обойтись без  вмешательства Прокуратуры.
Прошу Вас признать незаконной методику расчета субвенций (приложение к ЗАКОНУ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗУО-158 от 07.10.10), сам закон, обязать привести его в соответствие с федеральным и местным законодательством, санитарными требованиями.
***
Н.Лазарева, использование полностью или частично разрешено только со ссылкой на источник