Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Запрос ОП УО и Улпрессе: информировали ли их о внесении изменений в генплан

Главному редактору Открытой электронной библиотеки
Председателю ОП УО
Д.П.Ежову
Члену ОП УО
А.Н. Кучембаеву
от Н.А.Лазаревой
Уважаемый Дмитрий Петрович!
Уважаемый Алмаз Наземетдинович!
Прошу вас в письменной форме сообщить, информировали ли ОП УО, портал Улпресса и вас персонально  на момент проведения круглого стола по генеральному плану 12.04.19 в ОП УО о том,что накануне  до 11.04.19 администрация Ульяновска проводила обсуждения 10 проектов внесения изменений в генплан, включая изменение статуса сквера у ДК УАЗ?
Спасибо за проведение совещания по вопросу внесения изменений в генплан Ульяновска и прямой эфир.
Подробнее о теме вопроса по ссылке https://ulderevo.livejournal.com/268779.html
Данный вопрос системный, затрагивает интересы всех ульяновцев, поэтому прошу ответить на него официально по электронному адресу derevouln@mail.ru для продолжения  работы с прокуратурой по моему обращению.

***
При использовании обязательна ссылка на источник
Н.Лазарева, 17.05.19

ПАТОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ И КЛИНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ МЕТАНОЛА И ФОРМАЛЬДЕГИДА НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА

Цитата второй части  работы
ПАТОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ И КЛИНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ МЕТАНОЛА И ФОРМАЛЬДЕГИДА НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА
<...>Окисление метанола происходит при действии алкогольдегидрогеназы (АДГ), микросомальной системы печени и каталазно-пероксидазной системы [3]. Среди АДГ выделяют 4 класса: I, II, III, IV. АДГ I и IV имеют невысокую способность к окислению метанола, в то время как АДГ II и III не обладают такой активностью вовсе [1].

При окислении образуется токсичное вещество - формальдегид. Часть формальдегида связывается с белками крови, но большая его часть очень быстро превращается в муравьиную кислоту, которая затем метаболизируется очень медленно. Дальнейший обмен метанола осуществляется в лимоннокислом цикле Кребса до его конечных продуктов окисления - СО2и Н2О. За счет образования формальдегида и муравьиной кислоты, а также медленного распада метанола обеспечивается тяжесть интоксикации [4, 5].
Формальдегид как продукт органического синтеза метанола поступает в организм ингаляционным, пероральным и накожным путем. При поступлении ингаляционно формальдегид адсорбируется в верхних дыхательных путях, около 70-80 % окисляется до формиат-иона и СО2 и выводится с выдыхаемым воздухом [10, 34]. После проникновения в кровяное русло быстро концентрируется в тканях. Распределение по органам и тканям происходит неравномерно. Максимальный уровень выявляется в тканях с интенсивным клеточным делением: в кроветворных органах, лимфоидной ткани, слизистой оболочке кишечника, а также в органах с высокой скоростью синтеза белка - слюнных железах и поджелудочной железе. При пероральном поступлении через 12 часов наибольшее количество формальдегида обнаруживается в костном мозге [14]. Доказано, что при содержании в плазме крови 1,07 ± 0,25 мг/л формальдегида, в печени обнаруживается 1,7 ± 0,87 мг/кг [26].
Формальдегид является активным метаболитом для ряда метилированных соединений. Он образуется в печени при действии микросомальной диметилазы, при биотрансформации дигалоидпроизводных метана и метилметакрилата [5]. Ряд авторов считает, что формальдегид является естественным компонентом человеческого организма, используемый для синтеза тимидиновых, пуриновых и других кислот, образуется при разрушении серина и в меньшей степени других аминокислот. При попадании в кровь через ряд ферментативных превращений в печени окисляется до муравьиной кислоты, одновременно в печени образуется метиловый спирт (реакция дисмутации). Далее муравьиная кислота метаболизируется под действием формиатдегидрогеназы до СО2 или вовлекается в систему тетрагидрофолиевой кислоты в обмен одноуглеродных остатков [26, 33]. Формальдегид легко взаимодействует с белками, аминами, амидами, нуклеопротеидами, нуклеиновыми кислотами. Часть формальдегида, которая не подвергается биотрансформации, быстро проникает в органы и ткани [5].
Формальдегид является ядом с общетоксическим действием на организм. Как и метанол, поражает нервную систему, дыхательные пути, печень, почки и органы зрения, обладает сильным раздражающем действием на слизистые оболочки дыхательных путей и глаз, а также сенсибилизирующим, канцерогенным, тератогенным, эмбриотоксическим и мутагенным действием [4]. Кроме этого, метанол является сильным протоплазматическим ядом, нарушает окислительное фосфорилирование в системе цитохромоксидазы, вызывая дефицит АТФ особенно в головном мозге и сетчатке глаз, способствует демиелинизации и последующей атрофии зрительного нерва, а из-за блокирующего влияния метанола и муравьиной кислоты на клеточные дыхательные ферменты способствует развитию метаболического ацидоза [2, 13]. При этом пороговая концентрация метанола, действующего на головной мозг, составляет 0,00146 мг/л, что ниже, чем пороговый уровень обонятельных ощущений - 0,014-0,011 мг/л [20].
  Преднамеренное проглатывание формальдегида приводит к развитию атрофии, кровоизлияний и некроза слизистой оболочки желудка, гепатомегалии и развитию желтухи [29]. Формальдегид и метанол способствуют развитию дегенеративных повреждений печени: вызывают десквамацию эндотелиальных клеток, пролиферацию звездчатых ретикулоэндотелиоцитов, зернистую дистрофию, способствуют уменьшению количества гликогена и нарушают распределение кислых мукополисахаридов [14]. Клинически проявляется признаками поражения печени с увеличением биохимических печеночных проб неспецифического характера [2,3]. Развитие у человека острой почечной недостаточности со смертельным исходом в течение 24 часов описывают ряд авторов после преднамеренного проглатывания формальдегида [29].

Формальдегид обладает раздражающим действием на верхние дыхательные пути. Из-за высокой растворимости в воде, при вдыхании формальдегида, он быстро распадается, связывается с белками и другими макромолекулами, часть поступает в кровоток. Описывают пороговые концентрации, вызывающие ощущение запаха формальдегида - 0,07 мг/м3. W. Wang при обследовании работников фабрик, контактирующих с формальдегидом в концентрации 3,07±5,83 мг/м3, отмечает снижение вентиляционной функции легких [38], а Z. Hong при небольших превышениях формальдегида в воздухе рабочей зоны не описывает снижение вентиляционных функций [25]. Выявлено усиление чувствительности к воздействию формальдегида у лиц имеющих аллергические реакции и заболевания верхних дыхательных путей, отмечают их более частые обострения [27, 31]. Доказано усиление аллергии на домашнюю пыль под влиянием формальедгида [23]. Еще в 1999г Sakamoto et al. описывает сенсибилизацию к формальдегиду и образование общего IgE. Другими авторами определен специфический IgE к формальдегиду в группах людей, подвергшихся его воздействию. Однако случаи бронхиальной астмы описаны только в небольшом количестве случаев, а механизмы ее развития авторами не раскрыты [21, 28].

Доказано, что формальдегид вызывает аллергический контактный дерматит, который часто переходит в хроническую форму [35]. Формалин вызывает заболевания ногтей, крапивницу, уменьшение потоотделение контактировавших участков кожи. Отмечается зуд, гиперемия, инфильтрация, иногда развивается мокнущая экзема [9].
Отмечается гематотоксичность формальдегида. Tong et. el., 2007 диагностировали снижение гемоглобина, лейкоцитов и тромбоцитов у стажированных работников [36].
Доказано влияние метанола и формальдегида на иммунные механизмы. При проведении обследования жителей, проживающих в комбинированной химической нагрузке фенолом и формальдегидом в сроке более 10 лет, зарегистрировано снижение содержания Т-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-цитотоксических, иммуноглобулина класса А и достоверно более низкой фагоцитарной активностью [4]. У авторов Ye et. el. в исследовании выявлено увеличение В-лимфоцитов, снижение Т-лимфоцитов, Т-хелперов, при этом Т-супрессоры остались неизменными [41]. Увеличение селезенки и лимфоузлов у человека описывают авторы при употреблении формальдегида внутрь, однако этот эффект был вероятно вторичным, на фоне обширных некрозов и кровоизлияний в желудочно-кишечном тракте [29].

У работниц, контактирующих с формальдегидом развиваются нарушения репродуктивной функции: нарушения менструального цикла, самопроизвольные аборты у работниц электронной и полупроводниковой промышленности; альгоменоррея, гиперменструальный синдром, заболевания шейки матки, придатков и влагалища у женщин швейной и текстильной промышленности. В исследовании Xu S.Y. et al. показали развитие нарушений менструальной функции у 70 % работниц фабрики пищевых добавок при вдыхании формальдегида на рабочем месте от 0,82 до 5,96 мг/м3 [40]. Мета анализ неблагоприятных исходов беременности, проведенный в 2001 г. Collins et al. показал некоторые доказательства повышенного риска у работниц, экспонированных к формальдегиду (OR1,4, 95%CI 0,9-2,1). В ретроспективном исследовании случай-контроль выявлена ассоциация между самопроизвольными абортами и воздействием формальдегида (OR 3,5, 95%CI 1,1-11,2) [10].

Смулевич В.Б., длительно занимавшийся вопросами профессионального рака, описывает у работников, экспонированных к формальдегиду, повышенный риск развития рака кожи (дезинфекторы, бальзамировщики), опухоли верхних дыхательных путей - носовой полости, околоносовых пазух и носоглотки (мебельное производство), полости рта, глотки, желудка, толстого кишечника, предстательной железы, легких, лейкозов (производство формальдегида) [16, 17]. В многочисленных проведенных эпидемиологических исследованиях профессиональных групп работников промышленных предприятий, населения оценена связь между воздействием формальдегида и риском развития рака. Наиболее информативными исследованиями являются следующие. В эпидемиологических исследованиях случай-контроль при изучении профессиональных групп доказано, что формальдегид вызывает рак носоглотки у лиц длительно экспонированных к формальдегиду (более 10 лет стаж) и имеющих превышения ПДК на рабочих местах [22, 24]. Доказано, что риск рака носоглотки увеличивается с дозой экспозиции и длительности воздействия. При малых концентрациях OR 1,6 (95 % CI 1,0-2,8), при высоком уровне экспозиции OR составляет 13,3 (95 % CI 2,5 -70) [37]. Доказано увеличение рисков развития лимфопролиферативных заболеваний - болезни Ходжкина и множественной миеломы, миелолейкоза [33, 43]. Несмотря на определенную изученность канцерогенности формальдегида, механизмы его участия в канцерогенезе остаются не совсем ясными. Предполагается, что мутации гена происходят опосредованно, при развитии оксидативного сресса, на фоне цитотоксической пролиферации клеток [33].

Формальдегид является химическим веществом с высокой реакционной способностью, быстро реагирует с моноаминами и амидами, а также способен ковалентно связываться с белками и ДНК [32]. В литературе описывают эффекты формальдегида, вызывающие изменения генов, ответственных за апоптоз, ряд иммунологических эффектов и обмен веществ, а также сингальную трансдукцию. В результате чего формируется высокий риск развития заболеваний, связанных с этими нарушениями [30].

В настоящее время активно изучается, а также ведется разработка и совершенствование новых методов контроля химической нагрузки на организм человека [15, 18, 19]. Наиболее широкие аналитические возможности дает газохроматографический анализ, который обладает высокой эффективностью и чувствительностью, универсальностью, селективностью [11, 12]. Ряд авторов предлагают газохромотографический метод определения формальдегида в моче с дериватизацией о-гидроксиламином при использовании парофазного пробоотборника и детектора по захвату электронов. Предел обнаружения, установленный на здоровых добровольцах, составил 1,08 мкг/дм3 [44]. Кроме этого, данный метод нашел свое подтверждение в другом исследовании по обнаружению эндогенного формальдегида в пробах мочи пациентов с деменцией, гипертонией, сахарным диабетом [42]. В работе Н.В. Зайцевой с соавторами разработан и внедрен метод высокоэффективной жидкостной хроматографии, позволяющий определять формальдегид в диапазоне от 0,001 до 2,000 мг/дм3 при относительной погрешности 22 % [6, 7, 8]. Определение формальдегида и метанола в биосредах более актуально, чем отбор проб и определение химических веществ в атмосферном воздухе, поскольку разовая непродолжительная проба в зоне дыхания может неадекватно отражать общее воздействие химических веществ на организм [19].

На основании анализа данных литературы можно сделать вывод, что в основном изучены области применения метанола и формальдегида, распространенность в быту и окружающей среде, определены пути поступления, метаболизм и элиминация из организма, клинические проявления острых и хронических отравлений. В работах описывается воздействие на все системы гомеостаза организма с развитием висцеропатий, мембранопатий и цитотоксических проявлений в виде мутагенного и канцерогенного действия.
Для определения раннего негативного действия комплекса факторов рабочей среды в условиях современного химического производства метанола и формальдегида представляется важным и необходимым определение данных химических веществ в биологических жидкостях организма. Выделение группы повышенного риска развития хронической интоксикации химическими веществами по наиболее значимым клиническим синдромам обеспечит своевременную разработку программ профилактики и реабилитации работников. Системный подход к раннему выявлению нарушений здоровья на периодических медицинских осмотрах позволит снизить случаи выявления поздних стадий заболевания, а работодателю избежать затрат на длительную дорогостоящую реабилитацию.

Рецензенты:

Рахманов Р.С., д.м.н., профессор, директор ФБУН «ННИИГП» Роспотребнадзора, г.Н.Новгород.

Мазитова Н.Н., д.м.н., профессор кафедры медицины труда, гигиены и профпатологии ИППО ФГБУ ГНЦ ФМБА им. А.И. Бурназяна ФМБА России, г. Москва.


Библиографическая ссылка

Малютина Н.Н., Тараненко Л.А. ПАТОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ И КЛИНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ МЕТАНОЛА И ФОРМАЛЬДЕГИДА НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 2.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=12826 (дата обращения: 19.03.2019).

Законодатели Ульяновска и Ульяновской области требуют лишних данных от граждан, экономящих бумагу

Электронный документооборот - один из трендов, заявленных  властями РФ, да и объективно - экономия бумаги, минимизация вреда от человеческой жизнедеятельности и переписки. Казалось бы, кто против.
ФЗ "Об обращениях граждан" четко указывает, что при отправлении обращения в органы власти гражданин сам выбирает способ получения ответа. Если он не желает тратить бумагу, (заботися об экологии, например, всеми доступными ему методами), желает сэкономить государству ресурсы на услуги Почты России и прочих курьеров и тп, гражданин в электронной форме отправки обращения нажимает "получить по электронной почте", указывает ФИО, контактный эл.адрес. Это закрытый перечень обязательных данных для получения ответа.
59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
п.3. ст.7. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме.
Ульяновские писатели местных законов в ЗСУО  и гордуме, а так же в приемной Д.Медведева=Единой России в Ульяновске этого, судя по их сайту, не знают.
В форме отправки электронных сообщений обязательной "звездочкой", без которой система не дат отправить обращение, отмечены и "адрес регистрации" и (!) возраст и что угодно.
Заксобрание Ульяновской  области вообще откровенно искажает ФЗ-59, сообщая,что почтовый адрес обязателен, при этом не указывает обязательность электронного,таким образом максимизируя расходы на ответ и ущемляя права граждан.







Понятно, что для детального решения вопроса  эти данные зачастую нужны, но граждане  сообщают их и сами, излагая существо проблемы, более того на сайтах МВД, СУ СК и тп гражданину и спорить с таким запросом нет смысла, скорее всего вопрсо уже очень острый и криминальный. Здесь же - речь  об обращениях к рутинным законодателям.
Попросила прокуратуру исправить.
Лишнего времени просить сначала ЗСУО И Гордуму как-то нет, да и отношение депутаты и приемная ЕР в Ульяновске своими делами и словами заслужили резко отрицательное, слишком много за 6  лет моей волонтерской зеленой работы накоплено проблем, ими созданых.
В год экологии любой шаг к экономии ресурсов и бумаги - плюс к карме. В отличие от местных экопалат и "экологов", тратящих бюджеты и бумагу на вранье, "раздаточные материалы", бейждики и болтовню, добьемся еще одного такого шага.

Н.Лазарева
УРОО "Правовое экосопротивление"
15/06/17
полное или частичное использование только со ссылкой на источник

И.Мирошников о провалах "у Карамзина": нужны исследования. Нельзя допустить,чтобы памятник "поехал"


После сообщений Ulgrad.ru о провалах вокруг памятника Карамзину возникла картинка...


Геолог-разведчик И.П.Мирошников поддержал, что эти шутки могут оказаться и не шутками.

Его мнение  совпадет с уже высказанной основной версией.

__________________________________________________________________________________________

Иван Петрович Мирошников, 05/05/17

«Что касается провала у памятника Карамзина, по снимку хорошо видно: там или старые фундаменты от чего-то или захоронены какие-то полуподземные этажи, их просто засыпали, заровняли сверху, почвой и плотным грунтом, и в таком виде все держалось. А сейчас это все потихоньку грунтовыми водами промыло и образовалась такая пустота. В общем, там достаточно серьезно надо смотреть, потому что мало ли какие подвалы там, мало ли какие-то этажи там могут открыться, может полуторный этаж, кто его знает. Очень похоже на то, что там  что-то  открывается: или фундамент старый или заглубленный этаж.

Это совпадает с уже озвученными  версиями

—Ну, наверное да, что-то было, да, и достаточно хорошо видно. Главное, что эта штука опасная, она неприятная, мы же не знаем объема пустот, не знаем, что там за конструкция, насколько ей можно… Но в то же время там до памятника  всего несколько метров. И надо думать, что фундамент под памятник  там должен быть основательным, потому что ну все -таки сооружение достаточно тяжелое и его надо удержать. Поэтому, насколько серьезен  сам фундамент, сейчас трудно сказать, но можно догадаться, что достаточно. А вот эти провалы просто говорят, что угроза этому фундаменту тоже налицо.

Ну, то есть, шутка, что  придешь, а памятник по пояс, не шутка?

—Я тоже, между прочим, об этом подумал. Шутки шутками, но шутки могут быть паршивые. Строили давно. Я больше чем уверен, что Петр Михайлович  Языков, мой геологический авторитет тех лет, тоже там смотрел и в этом участвовал. Он не был специалистом по инженерной геологии, он был геолог-разведчик, но в то время  спецы были широкого профиля.  Думаю, ему тоже в голову не приходило, что если рядом были полуторные емкости, просто так засыпать было достаточно…Думаю,что-то открывается, откроется, но… засыплют, конечно.

Ну то есть, если  бы вас слушали, чего в послдение  годы не происходит, что делать-то  надо? Изучить  и лишь после заспать?

—По-хорошему, конечно,  надо разобраться, что это. Разберешься, значит, правильно определишь причину и действия будут верными. Не разберешься, просто так засыпать, ну, значит, все будет повторяться в худшем варианте.

—Но скорее всего, они просто засыплют, до отказа забьют?

—Да вот я этого же и боюсь. Еще хорошо, если догадаются, скажем, туда, суглинистый и глинистый грунт затрамбовать. А если засыпать просто песком… Вот так и всё будет.

—Ну, этот ваш совет, прочитав эту стенограмму, они, думаю, могут  «воспринять».

Правда проверять никто не проверит, как и все остальное. Получается, там сейчас нужно всю территорию ограждать полностью для безопасности людей, и начинать изыскания.

—Дело очень серьезное. Никто этим не занимался и не занимается. Все сосредоточены на самом памятнике. А не территорией вокруг него и что она из себя представляет.

То есть, достаточно одной «комнаты» и ее провала?

Ну, я допускаю, что чем-то это засыпали, когда делали, но сейчас прошло столько времени, что грунтовые воды это могли все вымыть. По-крайней мере тонкую часть, пылеватую часть, даже из тех же песков, глин и суглинков вымоет, это уже приличные пустоты. Нельзя же допустить, чтоб памятник "поехал" в сторону…По-хорошему , надо изучить  и потом уже правильное решение принять.
___________________________________________________________________

Для истории направила наивное обращение в мэрию Ульяновска с запросом о сроках начала исследований  в режиме #пустьоткажут.
Пока что все предсказания Мирошникова потихоньку сбваются, и если на исследования денег, "естественно",  не найдут, будет бумажка,что все были предупреждены.


фото Ulgrad.ru
Н.Лазарева
12/05/17
полное или частичное использоание только со ссылкой на источники,

Заключение А.В. Масленникова, к.биол.наук, доцента кафедры ботаники УлГПУ о состоянии ив на Аблукова

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
А.В. Масленникова, кандидата биологических наук, доцента кафедры ботаники УлГПУ им. И.Н. Ульянова, члена Экологической палаты Ульяновской области на запрос Н.А. Лазаревой об экологическом состоянии природных древесных насаждений и об аварийности естественных природных насаждений ив и тополей, расположенных у р. Свияги вдоль ул. Аблукова от здания МТРК «Аквамолл» по ул. Московское шоссе, д. 108 до д. 41 по ул. Аблукова
в Засвияжском районе города Ульяновска

Проведенное 7 октября 2015 г. обследование древесных насаждений, расположенных у р. Свияги вдоль ул. Аблукова от здания МТРК «Аквамолл» по ул. Московское шоссе, д. 108 до д. 41 по ул. Аблукова в Засвияжском районе города Ульяновска позволяют сделать следующие выводы:

1. В целом состояние естественных природных древесно-кустарниковых насаждений в данном районе удовлетворительное, и они не нуждаются в кардинальной сплошной вырубке.
          2. Проведенное обследование ив показало, что на данном участке из крупных древесных форм произрастает ива ломкая, ива белая и гибрид ивы ломкой и белой. Насаждения данных видов в целом также находятся в удовлетворительном состоянии. Всего выявлено 16 аварийных деревьев ив, из них сухостойных – 8 деревьев. У некоторых из живых ив упал один из стволов, который необходимо убрать (см. фото 1 в приложении). Поскольку ивы часто образуют многоствольные формы практика удаления сломанного ствола общепринята, место спила закрашивается или замазывается, а оставшиеся здоровыми стволы данного дерева могут без ущерба расти долгие годы.
      3. Проведенное обследование тополей показало, что на данном участке из крупных древесных форм произрастает тополь бальзамический, тополь черный и тополь берлинский. Всего выявлено 4 аварийных дерева тополя.

4. Отмечено, что ряд деревьев ив и тополей усохли и находятся в аварийном состоянии из-за негативного антропогенного воздействия: разведения костров в корнях деревьев, с последующим отмиранием коры и древесины в основании стволов, и вырезание кольца коры из ствола для прерывания сокодвижения по стволу и с последующим усыханием дерева (см. фото 2 и фото 3 в приложении).

5. У ряда аварийных деревьев сломаны и высохли только крупные ветви, которые достаточно удалить, не вырубая само дерево, т.к. ствол и основная масса крупных ветвей находятся в нормальном состоянии (см. фото 4 в приложении). Такая обрезка уже проведена у ив рядом с Аквамоллом (см. фото 5 в приложении), но без дезинфекции и закрашивания краской или замазывания варом места среза, что в будущем может привести к развитию древесных гнилей, гибели дерева и переходу его в аварийный сухостой.

6. Массовое и непродуманное удаление молодой поросли ивы, тополя, клёна остролистного, ясеня, берёзы, вяза, во-первых, не даст естественным пойменным насаждениям восстанавливаться в будущем и, во-вторых, может ухудшить влажностный режим экосистемы, что также в будущем может негативно сказаться на взрослых древесно-кустарниковых насаждениях зеленого массива.

В целом необходимо отметить, что, несмотря на сильную антропогенную трансформацию, древесно-кустарниковые насаждения у Свияги являются единственным в данном районе зеленым массивом и выполняют важное рекреационное значение для его жителей. Поэтому при проведении любых работ необходимо учитывать рекреационное значение этого зеленого массива и не нарушать право граждан данного микрорайона г. Ульяновска на благоприятную окружающую среду, гарантированную статьёй 42 Конституции РФ.

Член Экопалаты Ульяновской

области, кандидат биол. наук: (Масленников А.В.)

07.10. 2015 г.

Приложение

Фото 1. Сломанный и упавший аварийный ствол у живой ивы ломкой.

Фото 2. Усохший тополь со снятым со ствола кольцом коры.

Фото 3. Следы поджога на основании ствола ивы.


Фото 4. Усохшие ветви живых ив, которые необходимо обрезать, не вырубая самих деревьев.

Фото 5. Обрезанная сухая ветвь у ивы рядом с Аквамоллом без изолирущей окраски среза.

________
Использование данных материалов допускается только со ссылкой на источник

Нормативные документы, требующие изысканий в течение года для начала проектирования ИЗУ на Свияге

Обязательные нормативные документы, ГОСТы и своды правил, касающиеся предпроектных изысканий и проектирования в районе  планируемого создания искусственного земельного участка на  Свияге севернее МТРК "Аквамолл":

СП 11-105-97 – 9.2.7 Гидрогеологические исследования
при инженерно-геологических изысканиях следует выполнять для определения водопроницаемости техногенных, подстилающих и вмещающих их грунтов в полевых условиях с целью оценки фильтрационных свойств, прогноза водоотдачи и уплотнения намывных грунтов, расчета консолидации толщи намывных грунтов и естественного основания. Опытно-фильтрационные работы следует осуществлять в соответствии с ГОСТ-23278 методом налива воды в шурф на небольших глубинах (до 5-6 м) или наливом воды в скважины (на больших глубинах).
Следует оценивать потенциальную возможность изменения гидрогеологических условий района (площадки) изысканий вследствие создания массива намывных грунтов.

Наблюдения за режимом подземных вод следует выполнять в соответствии с рекомендациями по их проведению в обычных условиях с учетом необходимости размещения наблюдательных пунктов на участках существующих техногенных источников замачивания грунтов.

9.4.1 При инженерно-геологических изысканиях для проекта в районах распространения техногенных грунтов следует дополнительно устанавливать, с учетом требований 9.1.3, 9.3.1:

возможные изменения режима подземных вод в результате строительного освоения исследуемой территории, которые могут привести к замачиванию техногенных грунтов основания зданий и сооружений, ухудшению их физико-механических свойств и дополнительным осадкам; результаты стационарных наблюдений (если они проводились);
        результаты геотехнического контроля для намывных и насыпных грунтов и накопителей промышленных отходов;

характер деформаций существующих зданий и сооружений, связанных с неравномерными осадками техногенных грунтов в основании с определением их причин; опыт строительства и эксплуатации объектов на техногенных грунтах.

9.5.1 При инженерно-геологических изысканиях для разработки рабочей документации в районах распространения техногенных грунтов на участках расположения отдельных зданий и сооружений следует, с учетом положений 9.1.3, 9.3.1, 9.4.1, дополнительно устанавливать:
        условия залегания и распространения техногенных грунтов на участке каждого отдельного здания и сооружения; границы распространения техногенной толщи различной мощности (в плане); наличие рыхлых прослоев грунтов и другие характерные литологические особенности, присущие техногенным грунтам;

уточненные нормативные и расчетные характеристики состава, состояния и физико-механических свойств основных разновидностей техногенных грунтов по результатам лабораторных и полевых исследований, с учетом прогнозируемых изменений на начало проектируемого строительства;
        степень завершенности процессов уплотнения и упрочнения толщи техногенных грунтов;

характеристику грунтов (условия залегания, мощность, состав, состояние и свойства, степень консолидации под воздействием дополнительной нагрузки от веса массива техногенных грунтов), подстилающих техногенную толщу, на которые могут опираться (или заглубляться в них) свайные фундаменты;

оценку возможности изменения режима подземных вод в процессе эксплуатации проектируемых и существующих зданий и сооружений;

9.5.10 Инженерно-геологические изыскания в период строительства и эксплуатации зданий и сооружений в районах распространения техногенных грунтов выполняются при необходимости осуществления контроля за состоянием грунтов в котлованах и других строительных выемках, а также для получения материалов и данных об изменениях физико-механических свойств техногенных грунтов в процессе строительства и эксплуатации зданий и сооружений.
        Инженерно-геологические исследования в период строительства и эксплуатации зданий и сооружений в районах развития техногенных грунтов должны включать:

продолжение стационарных наблюдений за изменением свойств подстилающих пород и техногенных грунтов, начатых на предыдущих стадиях изысканий;

контроль за изменением гидрогеологических условий, продолжение наблюдений за уровнем и составом подземных вод;

отбор контрольных проб техногенных грунтов в котлованах и строительных выемках в процессе их обследования и инженерно-геологической документации, с последующим определением физико-механических свойств грунтов в лаборатории;

выдача рекомендаций по дальнейшему проведению строительных работ, режиму эксплуатации сооружений или необходимости технической мелиорации грунтов, обеспечивающих безаварийное функционирование строительных объектов.

Состав и объемы изыскательских работ устанавливаются в программе изысканий в соответствии с техническим заданием заказчика.

Результаты инженерно-геологических изысканий в период строительства и эксплуатации зданий и сооружений на техногенных грунтах следует представлять в виде технического отчета (заключения), с приложением актов о приемке основания после проведения инженерной подготовки участка к строительству.

СП 1-105-97, ч. 5 – для разработки проекта

4.4.11. Оценку возможных изменений уровня подземных вод с учетом сезонных и многолетних колебаний следует выполнять на основе результатов режимных наблюдений на федеральной (государственной) сети МПР России с использованием краткосрочных наблюдений, выполненных в период изысканий, в том числе на стационарной сети, если она создавалась.

Оценка степени потенциальной подтопляемости выполняется в соответствии с разделом 8 СП 11-105-97 (часть 2).

СП 11-105-97, часть 1

5.9. Гидрогеологические исследования при инженерно-геологических изысканиях необходимо выполнять в тех случаях, когда в сфере взаимодействия проектируемого объекта с геологической средой распространены или могут формироваться подземные воды, возможно загрязнение или истощение водоносных горизонтов при эксплуатации объекта, прогнозируется процесс подтопления или подземные воды оказывают существенное влияние на изменение свойств грунтов, а также на интенсивность развития геологических и инженерно-геологических процессов (карст, суффозия, оползни, пучение и др.).
        Методы определения гидрогеологических параметров грунтов и водоносных горизонтов следует устанавливать, исходя из условий их применимости, в соответствии с приложением К с учетом этапа (стадии) разработки предпроектной и проектной документации, характера и уровня ответственности проектируемых зданий и сооружений и сложности гидрогеологических условий.

Опытно-фильтрационные работы должны выполняться с целью получения гидрогеологических параметров и характеристик для расчета дренажей, водопонизительных систем, противофильтрационных завес, водопритока в строительные котлованы, тоннели, фильтрационных утечек из водохранилищ и накопителей, а также для составления прогноза изменения гидрогеологических условий.

При проектировании особо сложных объектов при необходимости, обосновываемой в программе изысканий, следует выполнять моделирование, специальные гидрогеологические работы и исследования с привлечением научных и специализированных организаций, в том числе:

опытно-эксплуатационные откачки для установления закономерностей изменения уровня и химического состава подземных вод в сложных гидрогеологических условиях;

опытно-производственные водопонижения для обоснования разработки проекта водопонижения (постоянного или временного);

сооружение и испытания опытного участка дренажа;

изучение процессов соле- и влагопереноса в зоне аэрации, сезонного промерзания и пучения грунтов;

изучение водного и солевого баланса подземных вод и др.

Стационарные наблюдения необходимо выполнять для изучения:

динамики развития опасных геологических процессов (карст, оползни, обвалы, солифлюкция, сели, каменные глетчеры, геодинамические и криогенные процессы, переработка берегов рек, озер, морей и водохранилищ, выветривание пород и др.);
          развития подтопления, деформации подработанных территорий, осадок и просадок территории, в том числе вследствие сейсмической активности;
          изменений состояния и свойств грунтов, уровенного, температурного и гидрохимического режима подземных вод, глубин сезонного промерзания и протаивания грунтов;
          осадки, набухания и других изменений состояния грунтов основания фундаментов зданий и сооружений, состояния сооружений инженерной защиты и др.

Стационарные наблюдения следует производить, как правило, в сложных инженерно-геологических условиях для ответственных сооружений, начиная их при изысканиях для предпроектной документации или проекта и продолжая при последующих изысканиях, а при необходимости (если возможно развитие опасных геологических и инженерно-геологических процессов) - в процессе строительства и эксплуатации объектов (локальный мониторинг компонентов геологической среды).

Продолжительность наблюдений должна быть не менее одного гидрологического года или сезона проявления процесса, а частота (периодичность) наблюдений должна обеспечивать регистрацию экстремальных (максимальных и минимальных) значений изменения компонентов геологической среды за период наблюдений.

Инженерно-геологические изыскания на этапе разработки обоснования инвестиций в строительство объекта, выполняются на площадках (трассах), предварительно согласованных с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, с целью изучения их инженерно-геологических условий и выбора предпочтительного варианта.
        Инженерно-геологические изыскания выполняются на всех согласованных конкурирующих площадках (трассах) и должны обеспечивать разработку необходимой предпроектной документации в соответствии с положениями СП 11-101-95.

8.17. Гидрогеологические исследования следует выполнять для уточнения гидрогеологических параметров и характеристик грунтов и водоносных горизонтов, уточнения данных для составления прогноза изменения гидрогеологических условий и решения задач, связанных с проектированием водопонижающих систем, противофильтрационных мероприятий, дренажей и др.
          Опытно-фильтрационные работы (откачки, наливы, нагнетания) необходимо, как правило, производить в контуре проектируемых строительных котлованов и непосредственно на участках проектируемого размещения противофильтрационных, дренажных, водопонижающих и других систем.

Приложение К
(обязательное)

Методы определения гидрогеологических параметров и характеристик грунтов и водоносных горизонтов при инженерно-геологических изысканиях





Гидрогеологические параметры и характеристики

Методы определения

Условия
применения

I. Параметры и характерис-
тики грунтов (горных пород):

Коэффициент фильтрации (водопроницаемости)

Полевые испытания в соответствии с ГОСТ 23278-78, экспресс-откачки и наливы, лабораторные методы и расчеты по эмпирическим формулам

Водонасыщенные и неводонасыщенные грунты

Коэффициент водоотдачи (гравитационный или упругий)

Кустовые откачки из скважин. Стационарные наблюдения за уровнем подземных вод (УПВ). Лабораторные методы

Водонасыщенные грунты

Коэффициент недостатка насыщения

Наливы воды в шурфы

Неводонасыщенные грунты

Высота капиллярного поднятия (капиллярный вакуум)

Наливы воды в шурфы, лабораторные методы

Неводонасыщенные грунты

Удельное водопоглощение (относительная водопроницаемость)

Наливы воды в скважины

Водонасыщенные и неводонасыщенные грунты

Нагнетения воды в скважины

Водонасыщенные грунты

Нагнетения воздуха в скважины

Неводонасыщенные грунты

II. Параметры и характеристики водоносных горизонтов:
    

Мощность водоносного горизонта

Анализ гидрогеологического разреза. Поинтервальное опытно-фильтрационное опробывание
  

Водонасыщенные грунты

Направление подземного потока

По карте гидроизогипс (гидроизопьез)

Водонасыщенные грунты

Гидравлический градиент (уклон) подземного потока

То же

Водонасыщенные грунты

Коэффициент водопроводимости

Опытные откачки из скважин

Водонасыщенные грунты

Коэффициент уровнепроводности (пьезопроводности)

Кустовые откачки из скважин

Водонасыщенные грунты

Коэффициенты перетекания и вертикального водообмена

Кустовые откачки воды из скважин. Стационарные наблюдения за УПВ

Слоистые водоносные толщи

Фильтрационное сопротивление днищ водоемов

Стационарные наблюдения за уровнями подземных и поверхностных вод

Водонасыщенные грунты

Действительная скорость движения подземных вод

Полевые геофизические и индикаторные методы

Водонасыщенные грунты

Инфильтрационное питание (модуль питания пласта)

Стационарные наблюдения за УПВ. Балансовые расчеты

Водонасыщенные грунты

ГОСТ 23278-2014 устанавливает требования к методам полевых испытаний грунтов с целью определения параметров, используемых для гидрогеологических расчетов.

Введен в действие на территории Российской Федерации с 01.07.2015 взамен ГОСТ 23278-78 (Приказ Росстандарта от 12.12.2014 N 2031-ст). Включен в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружении", утвержденный приказом Росстандарта от 30.03.2015 N 365. Указанный Перечень введен в действие с 01.07.2015.

Вымирание пчел-угроза мировой продовольственной цепочке. 3хмиллионная международная петиция.Поддержи



Пчелы вымирают по всему миру – и вся наша продовольственная цепочка находится под угрозой.Ученые винят токсичные пестициды, и после масштабной кампании Авааз Евросоюз наложил запрет на их использование. Через пять дней США могут присоединиться к запрету, что может подтолкнуть другие правительства по всему миру поступить аналогично. Это –шанс спасти пчел от вымирания. Подпишите петицию и передайте этот срочный призыв:


sign the petition 2
Миллиарды пчел умирают, ставя под угрозу всю нашу продовольственную цепочку. Пчелы не просто производят мед – они являются гигантской, неутомимой рабочей силой, опыляющей 75% растений. Через 5 дней США могут наложить запрет на убивающие их токсичные пестициды.

Мы знаем, что можем добиться запрета: после мощнейшей кампании Авааз в прошлом году ЕС наложил запрет на целую группу ядов, которую многие ученые винят в быстром вымирании пчел. Прямо сейчас химические корпорации яростно лоббируют отказ американского правительства от того, чтобы поступить так же. Однако, по мнению дружественных нам инсайдеров, широкое общественное давление может серьезно повысить шансы на успех. Давайте обеспечим его! Если США пойдут на введение запрета, то это может привести к «эффекту домино» в других государствах мира.

Времени почти не осталось – сотрудники подразделения Администрации США, занимающегося проблемой пчел, выступят с предложениями уже во вторник. Это не только вопрос спасения пчел – это вопрос нашего выживания. Подпишите срочную петицию прямо сейчас – давайте создадим глобальную медиа-волну, чтобы призвать США наложить запрет на ядовитые химикаты и спасти пчел от вымирания:

https://secure.avaaz.org/ru/save_the_bees_us_pet_loc/?bVWoMfb&v=47124

Пчелы критически важны для жизни на земле: они ежегодно опыляют растения, обеспечивая урожай стоимостью 40 млрд долларов. Без немедленных действий, направленных на то, чтобы спасти пчел, многие фрукты, овощи и орехи исчезнут – вместе с третью продовольствия, доступного человечеству.

Глобальное уменьшение популяции пчел произошло в последние годы: некоторые их виды уже вымерли и в одной только Калифорнии – крупнейшем производителе продовольствия в США – пчеловоды теряют треть популяции каждый год. На изучение данной проблемы были потрачены значительные усилия. Хотя некоторые исследования, часто финансируемые химическими компаниями, списывают ее на комбинацию факторов, включая болезни, утрату естественной среды обитания и различные токсичные химикаты, авторитетные независимые исследования возлагают основную ответственность на неоникотиноидные пестициды.


Именно данные из этих исследований, а также сверхэффективная кампания Авааз и наших партнеров, обеспечили введение запрета ЕС. Агентство США по охране окружающей среды (EPA) уже требовало от Конгресса начать регулирование токсинов, но под влиянием больших химических компаний решение вопроса затянулось на годы. Но сейчас соответствующий комитет Белого дома может добиться для EPA запрета на регистрацию пестицидов, чтобы их нельзя было продавать в США. Это наш шанс!

Представители комитета выступят с отчетом через 5 дней. Уже 2,5 миллиона из нас по всему миру поддержали эту кампанию. Давайте срочно организуем беспрецедентную 3-миллионную петицию, чтобы спасти пчел. Мы совместим вручение петиции со стратегическими действиями по продвижению ее идей и с созданием бури в СМИ, чтобы подорвать лоббистские возможности крупных корпораций. Подпишите срочную петицию:


https://secure.avaaz.org/ru/save_the_bees_us_pet_loc/?bVWoMfb&v=47124

Мы больше не можем оставлять нашу уязвимую продовольственную цепочку в руках химических компаний и контролируемых ими государственных регуляторов. Запрет на эти пестициды сделает нас ближе к миру, который будет более безопасен как для людей, так и для других видов. Все виды важны для нас, ведь мы от них зависим.

С надеждой,

Терра, Алекс, Элис, Ари, Ник, Лейла, Маригона, Рикен и вся команда Авааз


ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Пестициды убивают пчел (rupest.ru)
http://rupest.ru/news-pesticides/pestitsidi-ubivaut-pchel.html

Неоникотиноиды и здоровье пчел и человечества (apiworld.ru)
http://www.apiworld.ru/na-zlobu-dnya/neonikotinoidy-i-zdorove-pchel-i-chelovechestva/

Крупные издержки: влияние неоникотиноидных пестицидов на сельское хозяйство (Центр продовольственной безопасности, на английском)
http://issuu.com/centerforfoodsafety/docs/neonic_efficacy_digital/1?e=9942666/7206999

Меморандум Президента: создание федеральной стратегии по защите медоносных пчел и других опылителей (Белый дом, на английском)
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/06/20/presidential-memorandum-creating-federal-strategy-promote-health-honey-b

Петиция для промежуточного административного отчета по неоникотиноидным пестицидам (зарегистрирована 7 июля 2014, на английском)
http://docs.nrdc.org/health/files/hea_14070701a.pdf

Тайна гибели пчел стоимостью 15 млрд долларов становится все более загадочной (Business Insider, на английском)
http://www.businessinsider.com/colony-collapse-disorder-still-unsolved-lead-researcher-had-connections-to-bayer-2010-10

Пчеловоды хотят, чтобы правительство повлияло на производство пестицидов (Palm Beach Post, на английском)
http://www.palmbeachpost.com/money/beekeepers-want-government-to-pull-pesticide-1107701.html

Пчелы в свободном падении: исследование показывает быстрое сокращение популяции пчел в США (The Guardian, на английском)
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/jan/03/bumblebees-study-us-decline?INTCMP=SRCH

НЕ ТОЛЬКО ГВОЗДИ. НЕ ТОЛЬКО В СИРЕНЬ.

За несколько минут до начала первой встречи горожан, журналистов, ученых, представителя Госэкоконтроля  с главным садовником Комитета мэрии по благоустройству во вторник 28.06.2011., когда в сквере Гончарова  сносили тую и сирень, были сделаны эти фотографии.

Деревья, к которым гвоздем прибиты листки бумаги - напротив дверей здания Комитета мэрии по благоустройству, которое находится сразу за «ремонтируемым» сквером Гончарова. Именно за тем сквером, который, судя по субботней (2.07.) шутке Руководителя Комитета Мэрии по благоустройству Иваненко К.А. ,пострадал от бобров.

Collapse )