?
?

Log in

No account? Create an account

Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

ЛенПрокуратуре: хватит менять генплан кусками, урезать "зеленку", маскировать генплан под "РАЗНОЕ"


На 16-48 25.05.20 на сайте  УГД нет информации о том, что депутаты будут менять генплан 27 мая. НЕТ повестки заседания градостроительного комитета на 27 мая. Это зафиксировано на видео и осмотром сайта тремя свидетелями.


На 26 мая 2020 года, когда сроки подачи заявок на участие в заседании град.комитета давно истекли,  в размещенной на сайте повестке градкомитета— обозначен лишь 1 вопрос  по изменению генлана западнее Нового города, нет вопроса про Свиягу.
На сайте  УГД в повестке заседания 27.05.20 вообще нет ни слова про изменения в генплан.
Зафиксировано на видео по ссылке и осмотром сайта тремя свидетелями.


При этом есть информация,что 26.05.20 в УГД внесен проект изменения генплана в отношении , в т.ч. водоохранной зоны восточнее  ООПТ «Черное озеро». Указанное изменение считаю незаконным, оно легализует уничтожение существующей экосистемы в водоохранной зоне.
Судя по резонансу, этот вопрос должен был  быть возвращен на  пересмотр прокуратурой.


снимок системы  Яндекс-карты





Фрагменты генплана администрации  г.Ульяновска, ФГИСТП
***
Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник

Маришкин родник и другие ООПТ: природоохранная прокуратура внесла Федорову представление

Ниже ответ природоохранной прокуратуры на перенаправленное Ленинской прокуратурой обращение по высотной застройке севернее ООПТ "Маришкин родник".

С конца: природоохранная прокуратура подтвердила, что неблагоприятное антропогенное воздействие на ООПТ и незаконная застройка прилегающей к ООПТ зоны вполне может быть итогом отсутствия охранной зоны ООПТ.
Министру природы Ульяновской области Д.Федорову еще в сентябре вынесено предписание. Но в октябре-ноябре министр Федоров не принял мер, чтобы пречесь легализацию застройки охранной зоны, устранился от решения текущей проблемы, очень занят законом об отстреле кошек, собак, бакланов и серых ворон, а по Маришкиному роднику, видимо, ждет, когда протащат  незаконное решение об изменении генплана и устанавливать охранную зону ООПТ по высотке  и коттеджам будет поздно.



Впрочем и один из шефов "куратора Маришкиного родника" эколога А.Брагина справедливоросс-морозовец  М.Сычев, ныне И.О. главы Ленинского района Ульяновска, где все и происходит,  тоже помалкивает,  ни он, ни Брагин юридически значимых действий не предпринимают.
***
По другой части ответа в корне не согласна с позицией  природоохранной прокуратуры в части простой констатации ею незаконности легализации застройки, когда вместо того, чтобы привести  ПЗЗ в соответствие с генеральным планом, мэрия тратит бюджет на изменение генплана под застройщика. При этом наплевав на протесты местных жителей (по этому вопросы обращение в Ленинской прокуратуре) и экологическую недопустимость решения.
***
Вот видео, где я  третий раз за 2 тех дня пыталась убедить всю гордуму и прокурора Ленинского района, что нельзя принимать ПЗЗ, противоречащие генплану, и что если по "Маришке" вместо нанесения зеленой  зоны, сохраняют в ПЗЗ красную, еще не изменив гепнлан; врут, что нет противоречий, значит, Гордеева заранее знает исход "обсуждений" по генплану в этом участке. Как и по #сквердкуаз
30.10.19 в гордуме вняли лишь Седов, Антипов (ЕР, голосовали против) и Панков(КПРФ, воздержался). Остальные - за.

О том, что, несмотря на усилия, приняты антизеленые незаконные ПЗЗ, помалкивает рупор Общественной палаты  Улпресса, молчат все, кроме  КоммерсантЪ Волга- Online.
***
Не согласна с позицией природоохранной прокуратуры и в части,что спорный участок  с кадастровым номером 73:24:040812:1964 не вошел в саму ООПТ.  Он заранее был зеленым на гепнлане, ведь понимали, что ООПТ и ее охранная зона должна быть шире нынешнего участка, родник требует сохранения нетронутым грунтов вокруг.  Думаю,его намеренно не ввели в ООПТ или охранную зону. Это можно исправить, изменив положение и границы ООПТ, установив охранную зону ООПТ. Это не повод затраивать данный участок.
Сравните еще раз спутник и генплан. Севернее  участок по генлпану- Р-2 ("зеленка), это и должно было быть территорией либо ООПТ, либо ее охранной зоны.
Снимок экрана 2019-07-31 в 12.54.20.pngСнимок экрана 2019-08-19 в 14.45.41.png

Еще раз на карте спутника сравните БЫЛО-СТАЛО.  Зелень была, но ее снесли. Хотя застройка незаконна.


Генплан нельзя менять из "зеленого" в зону застройки на данном и иных участках.
Так обращаться с ООПТ и охранными зонами нельзя.
Генплан не подтирка, его нельзя кроить кусками, как вы наладились в интересах ваших "друзей" или вас самих,  товарищи мэрия, областное правительство, губернатор, гордума и ЗСУО.
Таким макаром вы еще сильнее  уроните ваши KPI в Кремле. Вы же этого боитесь, а не лишиться остатков народного доверия  у нас в регионе (смешно про доверие, да).
Если у гражданского активиста в условиях тотальной инфоблокады, которую за налоги  услужливо обеспечивают все местные СМИ, пресс-службы и общественные палаты,  не хватит  времени на этот участок, а семь нянек Маришкиного родника так и будут на нем лишь пиарить себя накануне выборов (все они  метят по креслам), и не примут юрвесомых действий, это не значит, что нужно просто констатировать  застройку, как и по моим новогородским бульварам, как и по скверу ДК УАЗ, Полбина10, прочим зеленкам города.

***
Н.Лазарева,
Фото:  картографическая система Яндекс-карты,
ЕЭКО © Росреестр 2010 | ПКК © Росреестр
при использвании  материалов обязательна ссылка на источники

Маришкин родник: проверить, нет ли подлога и нарушения областного приказа в заключении мэрии

Прокурору Ленинского района г.Ульяновска

Старшему советнику юстиции

П.В.Пронько

от Н.А.Лазаревой

исх.№374 от 14.11.19

Уважаемый Пётр Владимирович!

Повторно прошу Вас пресечь действия Администрации г.Ульяновска и администрации Ленинского района Ульяновска, ведущие к легализации  незаконной стройки  вплотную с ООПТ «Маришкин родник»  и антиэкологичный антинародный перевод регламента использования спорного участка с кадастровым номером 73:24:040812:1964 из «зоны зеленых насаждений общего пользования» в «зону жилой застройки» в ПЗЗ и генплане.

Вместо того, чтобы привести землю в исходное состояние, демонтировав ограждение и сваи, несмотря на решение суда , администрация Ульяновска продолжает оформлять правовую базу для незаконной застройки.

Несмотря на все мои возражения на градостроительном комитете УГД, на фракции ЕР в УГд и на заседании УГД 28 и 30 октября 2019 года, в ПЗЗ Ульяновска спорный участок нанесен зоной застройки, вместо зоны зеленых насаждений общего пользования, что противоречит генплану. Мэрия не могла знать заранее итоги обсуждений изменения генплана, но меняет ПЗЗ так, как будто уже заранее их знает, что является коррупционным проявлением.

Повторно обращаю Ваше внимание и на то, что администрация Ульяновска продолжает вносить изменения в генплан «кусками», хотя, например, по данным юриста А.Кучембаева, исходя из Письма Росреестра от 29 марта 2019 г. № 18/1-03158-ВС/19 менять его «фрагментарно» незаконно. Ссылка https://blog.pravo73.com/изменение-генерального-плана/

Застройка вместо зеленой зоны, а тем более, высотная, на данном участке, в частности, увеличит нагрузку на уже застроенные окружающие территории, ухудшив их условия, включая территорию ООПТ, что не предполагалось генпланом. Не изучено ее влияние на грунтовые воды, нет данных об охранной зоне  ООПТ. Не изучалось влияние дополнительной высотной застройки на окружающие территории, что недопустимо при изменение генплана.


    По данным  журналиста СМИ «КоммерсантЪ Волга-Online»  С.Титова (ссылка https://www.kommersant.ru/doc/4155885) в заключении УАиГ Ульяновска  о результатах общественных обсуждений проекта решения УГД об изменении генплана Ульяновска в части перевода части территории зеленых насаждений общего пользования рядом с ООПТ «Маришкин родник» в территорию разрешенного жилого строительства учтены лишь 28 голосов против строительства, при этом  "По словам председателя ТСЖ «Роза Люксембург» Веры Абрамовой, члены ТСЖ активно участвовали в обсуждениях, из них 36 активистов сделали свои записи в журналах непосредственно в месте экспозиции, еще 153 человека подписались под коллективным обращением к мэру Ульяновска Сергею Панчину.

По данному факту прошу Вас проверить:

1—нет ли в действиях ответственных лиц  признаков подлога —внесения заведомо ложных данных в официальные документы, если из 36 записавшихся в журналы учтены лишь 28 голосов, в случае подтверждения фактов направить материалы в МВД.

2—почему действия ответственных лиц в отношении еще 153 голосов противоречат приказу №4-пр от 06.02.19 Минстроя и архитектуры УО об утверждении «Положения о порядке утверждения документов территориального планирования, внесения изменений в документы территориального планирования муниципальных образований Ульяновской области». П.2.3.4. приказа гласит, что основания для отклонения проекта документа территориального планирования могут быть следующие:

- Несоответствие проекта документа территориального планирования законодательству Российской Федерации и Ульяновской области.

- Наличие обоснованных замечаний и обращений граждан, проживающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта документа территориального планирования, право обладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, а также других лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией проекта документа территориального планирования. Замечания могут быть изложены как в документах о проведении общественных обсуждений или публичных слушаний, так и в письмах, заявлениях, обращениях, направленных в ФОГВ, ОГВ Ульяновской области и (или) ОМСУ.

Прошу Вас отказать в выдаче положительного заключения на проект решения  о переводе зеленой зоны с кадастровым номером 73:24:040812:1964. в зону жилой застройки на генплане Ульяновска и обязать привести  ПЗЗ  Ульяновска в соответствие с генпланом.



***
Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник
Не иду в депутаты и чиновники, не монетизирую свои каналы.
Уважайте мой бесплатный труд. Спасибо

Маришкин родник: Садретдинова должна вернуть мэрии документ, игнорящий 150 голосов

Внимание всем,кто борется  против легализации незаконной застройки в Ульяновске!

Включая  Маришкин родник.

Ниже выдержка из текста приказа №4-пр от 06.02.19 Минстроя УО, по которому  Ваши поданные официально замечания обязаны учесть даже вне процедуры кулуарных обсуждений.
Касается и #полбина10, и  Маришкина Родника и всех остальных  участков.
Уже сейчас по ПЗЗ этот приказ нарушен и наши 227 подписей - игнорят. И так везде.
***
Минстрой  УО обязан давать заключение по итогам  любых, в том числе, профанационных "обсуждений" изменений в генплан и документы территориального планирования.
И если  по Маришкиному роднику подали 150 подписей  против застройки и перевода территории из зеленки в застройку,  голоса эти ОБЯЗАНЫ УЧЕСТЬ.
Тем более, что сокращение  площади озеленения в сравнении с имеющимся гепнланом вплотную к ООПТ -не может быть законным. Изменение  генпплана кусками не может быть законным.

Министр Садретдинова  не должна дать положительного заключения по итогам  "обсуждений" по Маришкиному роднику. И должна вернуть  мэрии Ульяновска проект. Потому что в итоговом документе (как  рассказал мне Сергей Титов, журналист КоммерсантЪ)  снова не учли  голоса граждан, поданные официально в дополнение к тем,кто участвовал в кулуарных обсуждениях.

Как и Ленинская прокуратура не должна одобрить проект по всем перечисленным причинам. На всякий случай попрошу отдельно исх№370 от 07.11.19


***
Приказ Минстрой и архитектуры УО об утверждении Положения о порядке утверждения
документов территориального планирования, внесения изменений в документы территориального планирования муниципальных образований Ульяновской области
Цитата:

2.3.4. Основания для отклонения проекта документа территориального планирования могут быть следующие:

2.3.4.1. Несоответствие проекта документа территориального плани- рования законодательству Российской Федерации и Ульяновской области. 2.3.4.2. Несоответствие предоставленных материалов решению органа мест-

ного самоуправления о подготовке документов территориального планирования. | 2.3.4.3. Наличие обоснованных замечаний и обращений граждан, про- живающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта документа территориального планирования, право- обладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, а также других лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией проекта до- кумента территориального планирования. Замечания могут быть изложены как в документах о проведении общественных обсуждений или публичных слушаний, так и в письмах, заявлениях, обращениях, направленных в фе- деральные органы государственной власти, органы государственной власти

Ульяновской области и (или) органы местного самоуправления.

***
Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник
Не иду в депутаты и чиновники, не монетизирую свои каналы.
Уважайте мой бесплатный труд. Спасибо




Задним числом в генплане узаконивают стройку выше 6 этажей на зеленке севернее Маришкиного родника

Постановлением администрации Ульяновска №1514 от 22.07.19 мэрия снова готовит проект изменения  генплана Ульяновска.
Де факто легализует проблемный участок застройки.
На сайте мэрии в разделе обсуждений я не вижу на 31.07.19 анонса обсуждений.
В газете "Ульяновск сегодня" его тоже нет.
Внимание местным жителям, если они протестуют: это означает, что обсуждений пока НЕ проводилось, они не анонсированы.
Без них гордума не должна пытаться принять этот проект.
Следите за анонами и участвуйте в обсуждениях так, как будет написано.
***
Пересечение ул.Федерации и переулка Федерации на кадастровой карте означено, как земля,проданная в частную собственность под многоквартирную застройку выше 6 этажей.


Уже стараюсь не брать "новые участки-темы" по правому берегу, ибо нужно доработать до итога старые темы, а на левом берегу по зеленке войн выше крыши. Пропустила бы мимо, у нас же по центру, тем более, Маришкиному роднику - полно экологов,палат, СМИ, народных фронтов, сидящих в центре и обладающим ресурсами, если бы не  внимание соратника, гражданского активиста, которому  мы все обязаны аналитикой по массе наших зеленых тем. Он просил уточнить,что планируется в генплане, вспомнил и прислал ссылки на материалы Улновостей.
Участок с этим же номером уже фигурировал в  прокурорских проверках и решениях судов. Ниже фото с Улновостей, материал про Магму Симбирск по ссылке.
Из ответа Областной прокуратуры от июня 2018 года следует, что градостроительный план участка, по которому считалось, что у "Магмы Симбирск" в собственности часть ООПТ "Родник Маришка",  и разрешение на строительство незаконны. По генплану участок - зона зеленых насаждений общего пользования, стройка там запрещена. Уже тогда Ленинская прокуратура в суде опротестовывала градостроительный план участка и разрешение на стройку. Но природоохранная прокуратура уже тогда писала, что эта зеленка в ООПТ не войдет. Однако стройка на зеленой по генплану зоне все же велась и все это видели, никто не добивался прекращения и рекультивации. Ибо это рутинная и бесплатная работа, еще и против интересов коммерсов, а наши экологи и "правозащитник", ОНФ и палаты на такое не подписывались.

Итог:
ООПТ размежевали размером меньшим с севера-северо-запада, нежели отмечено по действующему генплану. Генплан теперь и меняют задним числом под застройку.

В


Судя и по спутниковым снимкам кадастровой карты (они более ранние), территория ООПТ "Родник Маришка" могла и должна была быть шире на северо-запад. Это и отражено на генплане. На снимках спутника Яндекс-карт, указанный спорный участок :1964 размежеван и лишен растительности, готовится к узакониванию застройки.

На снимках спутника кадастровой карты на участке еще были деревья. БЫЛО                                                              


На снимках спутника яндекс их уже снесли и на участке- стройплощадка.СТАЛО

Спасибо тандему Минприроды Федорова, Брагиных, Левитасов, Галяутдиновых и прочих ОНФ и палат, которые всегда тычут всем  Маришкиным родником.

Вопрос "Как же так обошлись с генпланом на этом участке?", передаю в Ленинскую прокуратуру исх.№315 от 31.07.19, которая и судилась в 2018м году.
И да, наш генплан, который принимают на 20 лет, продолжают, несмотря ни на что, кроить кусками.


фото(С)Улновости

***
Н.Лазарева,
31/07/19
Фото: Ulnovosti.ru, картографическая система Яндекс-карты,
ЕЭКО © Росреестр 2010 | ПКК © Росреестр
при использвании  материалов обязательна ссылка на источники

Мэрии и МБУ: вместо вырубки раздайте кизильник, спирею и чубушник из ООПТ ульяновцам во дворы.

Те,кто сами поднимают деревья и кустарник в Новом городе Заволжкого района Ульяновска, знают, сколько надо вылить ведер воды в нашу весну и лето, чтобы те смогли подняться до мало-мальски безопасного для них размера.
Те, кто бывали в центре города еще лет 10 назад и вчера, знают, что у местного горзеленхоза тоже плохо получается поднимать саженцы вместо убитых  системой управления благоустройством (это не в адрес рядовых работников МБУ, те, наоборот, умеют и сажать и пересаживать, если надо).

Именно зная все это, мы так бережем самостоятельно укоренившиеся деревья и кустики, тот самый "подрост", который яростно уничтожает мэрия Ульяновска и командует убирать местный губернатор,и его свита "экологов", сделавшие бездумное уничтожение "поросли" символом благоустройства.
За одно лето можно сохранить маленьких разнопородных саженцев -первогодок на одном лишь палисаднике на целый сквер (как у нас, например, все зафиксировано), если не убивать их триммером. Бесплатных малышей-тополей колоновидных, дубов, березок.
Но для этого же нужно быть внимательным, следить каждому на своем участке за местной флорой, рутинно и из года в год, а разве до того пилильщикам миллионов на благоустройстве.
Я два года пытаюсь не дать убить триммерами тополя там, где они обязаны быть вдоль трассы сан-защитной полосой  и поднимутся бесплатно. Выходит плохо, несмотря на обращения, их все равно убивают реагентами отвалов зимой  и триммерами летом.
Поэтому, кроме прочего, знаем, что при пересадке лучше, чтобы кустики и саженцы были не 1 тонким прутиком, а были заметнее и косильщикам. В идеале. Поэтому пересадка кизильников, спиреи и жасминного "чубушника" прореживанием и пересажкой из ООПТ -- эффективно и рационально.
В новом городе сажают иногородние саженцы, при этом растения обязаны проходить карантин. А в наших местных ООПТ их уничтожают, хотя они -прошедшие карантин готовые деревца и кустарники любого размера.
Рубят в Парке Дружбы народов, местного дендропарка, из которого можно саженцами подроста озеленить  еще полгорода,если бережно относитья к каждому,что в планы  благоустроителей губернатора, мэра, министров, экопалаток, мунэкологов пока не вошло. Но,думаю, теперь войдет.
Поэтому, прошу  проявить уже хоть в чем-то "Умность" вашего региона  и привезти нам ненужные в других ООПТ кустарники.
Эта же тема вошла в список моих замечаний к местному закону  об охране зеленых насаждений. Все наши парки и любые озелененные территории с "порослью"- это бесплатные питомники саженцев. Сейчас их убивают за наши налоги. Я прсила их беречь и ценить на весь золота.
***
Главе г.Ульяновска
Руководителю управления по охране окружающей среды
администрации г. Ульяновск
Руководителю МБУ  «ЦБиО» г.Ульяновска
исх.№301 от 15.07.19
По обращению директора УМУП «Парк культуры и отдыха Победа» на территории ПКиО «Винновская роща»;
силами муниципалитета планируется вырубить кизильник в количестве 60 шт., спирею в количестве 25 шт., чубушник 17 шт.  Прошу передать кустарники нам в новый город, раз там есть лишние.
Дефицитный бюджет города постановлением администрации №515 от 04.04.18 возмещает затраты на озеленение дворовых территорий и будет обязан возместить таковые по обращению нашей УК, если мы все же добьемся дополнительными силами и временем выдачи совсем маленьких саженцев того же кизильника, спиреи и чубушника.
Выросшие на территории МО г.Ульяновск, тем более в ООПТ МЗ, кустарники фактически прошли карантин, не требуют времени на подрост, лучше укоренятся. Любая ООПТ или озелененная территория в городе, где собрались вырубить т.н. поросль и тп— это питомник бесплатных саженцев на рассаживание по территории, требущей озеленения. Уже писала об этом в администрацию. На озеленение нашего района не понадобится тратить ресурсы для подроста саженцев, раз мы заберем их из ООПТ, где они не нужны.
Раз  губернатор Ульяновской области Морозов, де факто и местный мэр, регулярно называет нас «умный регион» и «умный город», считаю, что такому умному городу нужно экономить бюджет и пересадить уже имеющиеся кустарники.
У нас и МБУ «ЦБиО» уже есть успешный опыт пересадки 9 взрослых кустарников сирени с пр.Авистроителей на бульвар Карбышева со 100% изначальной приживаемостью в 2017 году. Уверена,что МБУ в состоянии будет пересадить и указанные  кустарники из Винновской рощи, сэкономив на саженцах, указанных пород, которые наши жители просили у нашей УК. С нашей стороны достаточно нам их привезти, мы посадим растения сами.
Настоятельно прошу уже начать "рационально и бережно, с умом", распоряжаться данными городской природой ресурсами, и выдать разрешение на перенос указанных в заявке  кизильник в количестве 60 шт., спирея в количестве 25 шт., чубушник 17 шт. с территории ПКиО «Винновская роща» на придомовую территорию МКД 32 Карбышева, МКД 23-35 Сурова, МКД 21/12 Сурова-Авиастроителей. Прошу не допускать тупого уничтожения растений и разбазаривания необходимых горожанам ресурсов.

***

Н.Лазарева

15.07.19

использование полностью или частично разрешено только со ссылкой на источник

RT Инна Буганина, жительница ул.Гончарова: Взгляд на взгляд со стороны

20 МАЯ, 16:50

Источник http://www.augustovo.ru/all/vzglyad-na-vzglyad-so-storony/
Экологическая палата Ульяновской области опубликовала интервью со Львом Левитасом «Взгляд со стороны или простые вопросы на непростые ответы».

Предлагаю вниманию читателей мой скромный комментарий с цитатами и фотографиями.




«Мы изучили небольшую территорию района Нижней террасы и нашли 90 предприятий, имеющих зоны ограничений по санитарно-защитной зоне. Все благие намерения власти по развитию жилищного строительства и рекреационных зон на Нижней террас превращаются в утопию до тех пор, пока не снимутся ограничения. А прежде чем спланировать какие-то действия по развитию таких территорий их нужно сначала тщательно изучать. Рассмотреть объекты, вошедшие в санитарно- защитную зону, например: мойка машин, на два поста, в радиусе 50 метров ничего строить нельзя. СТО, если на два поста машин, то зона увеличивается в два раза, соответственно составит 100 м.. Такая же история с парками, скверами, которые определены как ООПТ (Особо Охраняемые Природные Территории). У нас в городе 19 таких объектов ООПТ. Самое большое, это черное озеро, которое расположено по обеим сторонам реки Свияга и которое „украло“ из города землю площадью 130 га! Можно конечно развивать этот объект, как зону рекреации, но сколько вложений туда надо и кто осилит такие огромные площади? Достаточно под такую рекреационную зону выделить 30-50 га.
.....





Все ООПТ, которые находятся в городе, нужно обследовать с точки зрения наличия там объектов, помещенных в красную книгу, подтвердить соответствие требованиям ООПТ, восстановить их новые границы, провести актуализацию этих зон. И возможно какие-то из них уже потеряли актуальность ООПТ на сегодняшний день, тогда нужно передать на аукцион эти земли и предложить хозяйствующим субъектам освоить их, либо снять статус ООПТ и использовать как обычную территорию под нужды города.»





«Удручает, тот факт, что такие псевдо-экологи диктуют власти свои бредовые идеи, которые приводят к ухудшению жизни в городе».



У меня слов нет.
Это подло просто так говорить . Я принимала раньше участие в субботнике по очистке поймы реки Свияги в районе Чёрного озера и готова снова принимать участие. Как и в уборке территории, отвоеванной у отеля Марриотт. Бескорыстно, как участвую в собственных, никем не санкционированных субботниках по очистке городской территории.
Не думаю, что это приводит к ухудшению условий жизни в городе. Равно как и идея сохранить зеленые зоны.

Эти территории нельзя отдавать под застройку и использовать как обычную территорию под нужды города. Чёрное озеро — уникальный экологический объект, место гнездования птиц, место, где ещё сохранилась дикая флора и энтомофауна, с которой так отчаянно борются те, кто отвечает за городское благоустройство. Выкашивая траву до лысин, стремясь к полному её уничтожению, обрезая деревья так, что улицы нашего города порой напоминают города, опалённые войной. Достаточно посмотреть на липы на бульваре Пластова.




«Если нужно у деревьев ветки обрезать, то нужно это делать, а не кричать, прося разрешения у общественников.»



А вот ещё пример обрезки — липа на ул. Л.Толстого, напротив Ростелекома.

Население города платит налоги, которые идут в том числе и на благоустройство города.

Так вот, так благоустраивать свой город оно не хочет. Благоустраивайте так свои дачи, пожалуйста. А городскую зелень оставьте такой, какой она была в советское время. Старожилы, думаю, помнят и скверы на улице Гончарова, и зеленую зону на Минаева — вдоль этой оживленной улицы можно было пройти, почти не видя городского транспорта.




«Если нужно где-то сносить аварийные деревья, если где-то нужно развивать территорию, пересаживать деревья, то нужно это делать, а не кричать об этом на всех углах.»



Вот вам только одна фотография такого «аварийного» дерева на перекрёстке улиц Матросова и Ленина. Совершенно здоровый ствол.




«Самое большое, это черное озеро, которое расположено по обеим сторонам реки Свияга и которое „украло“ из города землю площадью 130 га! Можно конечно развивать этот объект, как зону рекреации, но сколько вложений туда надо и кто осилит такие огромные площади?»



Чуть меньше показушных мероприятий, чуть больше заботы о природе с вашей стороны, и мы все вместе это осилим. Так же, как в Перми осилили очистку от мусора поймы реки Уинки, где восстановлен уникальный Сад соловьёв. Это наша родная природа. Это уникальная природа нашей Родины.

Общественные слушания в марте 2014 г.

Природе в городе необходимы естественные или искусственно созданные участки для укрытия и кормления птиц. Непроходимые заросли из ягодных кустарников, высокорослых медоносных растений защищают места гнездования, а птицы собирают тысячи насекомых на корм птенцам. И тогда городские деревья и любая растительность становятся менее уязвимы по отношению к вредителям и болезням.

Сад соловьёв в пойме реки Уинки, г. Пермь




«Сколько у нас территорий, которые отвоевали экологи? И каков результат? Заброшенные насаждения со следами алкогольного скопища, бутылки, окурки, разбитое стекло»



Зеленые насаждения со следами алкогольного скопища — увы, это реальность для практически всех наших зеленых зон. Но ведь и город несет ответственность за их содержание.
Доведение до запустения зеленых территорий как предлог далее сдать их под застройку — это как-то совсем некрасиво, не правда ли, г-н Левитас?

А вот расскажите, пожалуйста, поподробнее о создании леса Победы в районе стелы? Надо ли было вырубать существующие растения, чтобы посадить новые, пусть это даже лес Победы? Лес сажают на пустых местах, а не там, где предварительно выкорчевали древесно-кустарниковую растительность, как и в скверике около памятника Гончарову. Как тогда обрабатывали общественное сознание, что сирени были старые, некрасивые, больные и достойные лишь уничтожения? И вернемся к лесу Победы — совсем рядом такая зловонная свалка со следами алкогольного скопища.

Люди не набирают себе очки с помощью экологии. Люди действительно болеют душой за родную природу. Вам, наверное, непросто понять — как можно что-то делать бескорыстно?
Но всё-таки, постарайтесь. Может быть, в детстве когда-то что-то и вы сделали бескорыстно. Думать только о прибыли, подавая это под соусом благоустройства — это рубить сук, на котором вы сидите. И мы вместе с вами — природа-то на всех одна.

Твитнуть
Поделиться
Поделиться
Запинить

Поддержите петицию о запрете траловой ловли рыбы и массовом уничтожении Волжской фауны в УО


Направлено: Федеральное агентство по рыболовству и еще 1
Запретить траловый способ ловли рыбы в Ульяновской области

Траловый способ ловли рыбы физически убивает все живое в реке и заиливает дно, тралы уничтожают рыболовство, раздавливая рыб, молодь, икру. Наносится вред придонной экосистеме и кормовой базе для рыбы.
Показательно, что траление, как способ ловли рыбы, запрещено во многих европейских странах: Турции, Болгарии, Франции, Норвегии и пр., так как признано варварским способом добычи водных (морских или речных) биоресурсов. Промышленный лов рыбы во внутренних водах США, Канады и Европы вообще запрещен.

Уже запрещен трал и у наших соседей-В Самарской области и Татарстане.
Мы требуем запретить применение тралов всех видов в водных объектах Ульяновской области, внеся изменения в ст. 25.1.3. «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства РФ от 13.01.2009 г. Аналогичное предложение было принято Кабинетом министров Республики Татарстан в меморандуме от 19.04.2011 года в части запрета тралового лова на территории республики.

Проверка деревьев 28.10.14.Угол Гончарова-начало Бебеля-Начало Энгельса.Варварство(

Оригинал взят у nadeius_zhdu в Проверка деревьев 28.10.14.Угол Гончарова-начало Бебеля-Начало Энгельса.Варварство(


После публикации в твиттере фотографий Константина Толкачёва,





решила лично убедиться в том, что при строительных работах и "благоустройстве" в самом центре города Ульяновска допускаются экологические нарушения, связанные с уничтожением деревьев. Сужается жизненное пространство и для самого человека: его вытесняют не только с дорог, но и с тротуаров.

Это остановка напротив Креста на Гончарова. Срезано молодое, живое дерево.


Сворачиваем за угол, на Бебеля.Здесь не только растению - человеку нет места(


Словно обглоданный веник, выглядит первое попавшееся мне на глаза дерево.


Чёрными обрубками торчат остальные (


Переходим на другую сторону (там, где во весь тротуар "Чайхана"). Табличка "Машины не ставить" прикручена прямо к стволу.


На ул. Бебеля, д. 36 и ниже - рвы прямо по корням растений


И почти целый квартал вниз - такая картинка(((


На Энгельса за углом, где д. 27, - не лучше:


Так здесь строят:


А в этом месте уже построили: не пройти и не проехать!


А теперь общий, "обзорный" вид: одно дерево на пол-улицы.


Для кого же, собственно, этот город? Если ничему живому в нём нет места?-

репост: Власти темнят с Черным озером

Под видом расширения границ экопарка «Черное озеро» за счет одного земельного участка чиновники, похоже, намереваются отрезать гектар земли, который, впрочем, уже отдан под застройку и сброс мусора и нечистот.
Отрезать гектар
На днях на сайте Ульяновской Городской Думы появилось объявление о проведении публичных слушаний по изменению границ особо охраняемой природной территории (ООПТ) регионального значения «Памятник природы «Экологический парк «Черное озеро». Изначально мероприятие было намечено на 25 сентября, однако вскоре без объяснения причин дату проведения изменили на 29 сентября (слушания начнутся в 16.00 в здании администрации Засвияжского района по улице Автозаводской, 31/5). К сообщению прикреплены два увесистых документа с материалами комплексного экологического обследования территории и Я обоснованиями необходимости изменения границ экопарка.
Напомним, Постановлением мэра Ульяновска от 22 апреля 1993 года №536 в пойме Свияги, в Засвияжском районе, был создан экологический парк, еще через год Постановлением мэра от 22 марта 1994 года №315 были определены его площадь и границы. Территория площадью 123,4 гектара была поделена на три неравных участка. Самый большой из них, прилегающий к Свияге, стал экопарком «Черное озеро», участок №2 (ближе к Пушкаревскому кольцу) -памятником природы парка «Черное озеро», участок №3 был отдан под будущий Экологический центр.
За последние 20 лет участок №2, на котором в принципе запрещена любая хозяйственная деятельность, даже сенокошение, подвергся крайне негативному воздействию человека, говорится в заключении, опубликованном на сайте УГД. Особенно печальными для экопарка стало строительство торгового центра « Пушкаревское кольцо». Появились отвалы грунта и строительного мусора, участок с уникальной природой превратился в пустырь с проезжими грунтовыми дорогами. Общую безрадостную картину довершают пролегающая по участку теплотрасса и сток ливневой канализации.
«Водно-болотный комплекс испытывает значительное антропогенное воздействие, что выявлено на основании данных химических исследований, указывающих на высокое содержание нефтепродуктов и тяжелых металлов в воде и донных отложениях», — говорится в материалах.
Как считают авторы заключения, восстановить утраченную часть пойменной экосистемы на участке №2 возможно лишь в течение 5-15 лет, и то лишь частично, в силу высокой разрушенности. Это может быть достигнуто при условии снижения нагрузки, что сделать сложно из-за выпусков сточных вод, теплотрассы и активного строительства вдоль Московского шоссе. Но можно. Для этого необходимо провести рекультивацию почв и экологическую реставрацию.
Однако вместо этого городские власти решили отрезать от экопарка участок №2 площадью 0,92 гектара, признав, что он «не представляет природной ценности». Тем более что здесь уже строится новый жилой микрорайон (застройщик — ООО «Строй-Град»), а недавно администрацией было выдано разрешение на строительство АЗС (ООО «Эконефть»).
Взамен изымаемого участка к экопарку предложено присоединить территорию площадью 0,97 гектара с другой стороны. С северной стороны границы памятника природы предлагается провести по акватории Свияги южнее автомобильного моста по улице Минаева, с северо-западной и западной — по границам памятника природы регионального значения «Экологический парк «Черное озеро», с юго-западной — по границе полосы отвода железной дороги, пересекая Свиягу севернее Казанского железнодорожного моста, с юго-восточной и восточной — по территории береговой полосы Свияги.
Встречается только здесь
«Сильная техногенная нагрузка на территорию создает угрозу для сохранившегося водно-болотного комплекса пойменного участка реки Свияга, -говорится в материалах экологического исследования. — В случае его (водно-болотного комплекса — Ред.) засыпки при дальнейшем освоении территории вероятна угроза особо охраняемой территории — экопарку «Черное озеро», так как возможно сильное подтопление вдавливаемых грунтовых вод и загрязнение».
Под угрозой уничтожения оказалась поистине уникальная экосистема Черного озера. «Территория экологического парка представляет собой классический ландшафтный комплекс речной долины и включает большое количество редких, внесенных в Красную книгу, видов флоры и фауны, -говорится в заключении. — В пределах исследованной территории зарегистрирована почти третья часть видового состава флоры Ульяновской области и более 40 процентов современной флоры города Ульяновска и его окрестностей. Около пяти процентов видов растений экопарка относятся к категории редких и исчезающих.
Энтомофауна территории очень богата и своеобразна, многие виды насекомых в черте города отмечены только здесь. Это клопы ранатра, жуки-жужелицы, бегунчик голубоватый, быстряк темный, редкий щелкун, очень редкая мягкотелка, два вида жуков-точильщиков и множество других. Из видов, включенных в Красные книги России и Ульяновской области, на указанной территории обитает дозорщик-император.
Участок представляет собой богатейшую по видовому разнообразию орнитофауны часть поймы Свияги. Всего зафиксировано пребывание 144 видов, 18 из которых гнездятся и 32 — вероятно гнездятся. Здесь обитает и встречается во время миграций большое количество редких и мало изученных птиц, включенных в Красную книгу Ульяновской области! К таким относятся болотный лунь, камышница, соловьиный сверчок, обыкновенный ремез. Предполагается гнездование здесь краснокнижного пастушка, малой крачки, серой куропатки и малой выпи. Впервые в области здесь отмечена на гнездовании пара европейского тювика (очень редкой птицы России). Большое количество редких краснокнижных птиц встречается во время весен-не-осенних миграций. К таким видам относятся большая выпь, лебедь-шипун, длиннохвостая чечевица и овсянка-ремеза. Известны залеты в черту парка такого вида, как кулик-сорока (Красная книга России и Красная книга Ульяновской области). Дважды отмечена зимовка пастушка, обычно зимующего далеко на юге, и случаи зимовки его в европейской части России неизвестны».
Из-за недальновидной политики чиновников всего этого Ульяновск может лишиться уже в скором времени. Создается парадоксальная ситуация, когда в опубликованных чиновниками материалах экологического обследования говорится о пагубности дальнейшей эксплуатации прилегающей к озеру территории. И тут же выдается заключение о необходимости передачи участка под застройку.
Дмитрий МИНАЕВ