Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Ленинской прокуратуре Ульяновска: отмените антизеленые изменения генплана мкрн Центральный

Прокурору Ленинского района г.Ульяновска
Старшему советнику юстиции
П.В.Пронько
Прокурорам Муфтахетдинову, Залюковой.
От председателя совета УРОО «Правовое экосопротивление», волонтера Н.А.Лазаревой
От члена совета УРОО «Правовое экосопротивление», ветерана труда УО Г.А.Титовой
Уважаемый Пётр Владимирович!
Уважаемые прокуроры Ленинской прокуратуры!
Мы, жители Нового города, которых более 8 лет регулярно  днем и ночью травят  ядовитыми выбросами, убедительно просим каждого из  Вас снять проект решения "О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы от 27.06.2007 №83 «Об утверждении Генерального плана города Ульяновска»" в микрорайоне «Центральный» в границах проспекта Маршала Устинова, проспекта Генерала Тюленева, проспекта Авиастроителей, проспекта Ливанова в Заволжском районе города Ульяновска с повестки заседания УГД 22.07.20.
1. Проект противоречит  собственному обоснованию.
2. Проект противоречит ст.42 и ч2.ст.55 Конституции РФ, ФЗ «Об охране окружающей среды» и целям Градостроительного кодекса, лишает защиты СЗЗ, исключая условия исполнения Сан-Пин и СП, ухудшает условия нашей жизни и действующий главный градостроительный документ города, ущемляет наше право на благополучную окружающую среду, лишает возможности исполнения санитарно-защитных норм.
3. Проект лишает район санитарно-защитной зеленой зоны вдоль пр.Устинова, Тюленева, Авиастроителей и Ливанова.
Вдоль таких трасс обязаны быть СЗЗ, они заложены в генплан соседних микрорайонов, заложены в генплан этого района, и незаконно убирать их из главного градостроительного документа города.
4. Проект лишает защиты обязательные по нормативу 25% озеленения, даже  если этот норматив почему-то снижен до 20%, их в генплане тоже не остается. А кроме  генплана в Ульяновских прокуратурах и судах нечем защитить зеленые зоны, это опыт 9 лет общественной работы.
5. Проект лишает имеющейся защиты от застройки и уничтожения  уже выращенную сложившуюся зеленую зону, являющуюся  СЗЗ,  между проезжей частью и тротуаром вдоль проспекта Тюленева. Это превратит сирень и газон по Тюленева в то же, во что уже превращен проспект Ульяновский, застроенный якобы НТО.  Ни один прокурор, ни один депутат и суд не помогут нам защитить эту зеленую зону, если  если в генплане  она не  обозначена  как территория зеленых насаждений общего пользования.Не повторяйте застроенный   «проспект Ульяновский» на проспектах Тюленева и Авиастроителей. Эта зеленая зона не застроена домами, она есть, исключение ее из генплана считаем заранее спланированной подготовкой к ее дальнейшей коммерческой застройке. Фото с карт яндекс приложены, они есть в общем доступе, их могил  увидеть проверяющие проект, находясь в любой точке  планеты.
6. Проект окончательно убьет надежду на обещанный бульвар вдоль ул.Еремецкого.
Весь новый город пронизан зелеными бульварами Карбышева, Новосондецким, Фестивальным.
В Центральном микрорайоне генланом обещан такой же ширины  бульвар вдоль Еремецкого, более того, он обязан продлеваться  и далее  в 17 и 18 кварталы.
Чем жители «Центрального», 17 и 18 кварталов  хуже остальных новогородцев? У дольщиков и так проблемы, почему из генплана их района застройщик убирает  ВСЕ зеленые зоны, включая  СЗЗ? При покупке жилья  они видели в генплане широкую зеленую зону,  им даже обещали скверы, зеленая зона есть в геплане и обязана в нем остаться, раз им продавали жилье с такими перспективами. Иначе у зеленой зоны не будет шанса там вырасти.
7. Отсылка "есть деревья в Прибрежке, а тут бурьян» — безграмотная.
Генплан для того и нужен, чтобы в чистом поле продолжить традиции градостроителей Нового города, сохранить их наследие. Именно в чистом поле после обещаний сделать район СмартСити здесь обязаны  исполнять существующий генплан, а не сначала  застраивать район с нарушениями, а потом исключать из генплана даже незастроенные зеленые зоны. Ничего не мешало сразу строить район по генплану.
Нагрузка на лесной массив вдоль Волги уже предельная, лес должен восстанавливаться, генплан микрорайона формировался с учетом этого предела, сокращать озеленение близлежащих районов с отсылкой «рядом есть парк» недопустимо и незаконно.
8. Мы высылали возражения в 2019м письменно, но их отказались рассматривать, вопреки на п.2.3.4.7,п.2.3.4.3. Приказа Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области  от 06.02.19 «Об утверждении Положения о порядке утверждения документов территориального планирования , внесения изменений в документы территориального планирования МО Ульяновской области». Мэрия ЧИТАЛА и знает суть возражений, они обязаны были их учесть  еще и по приказу Минстроя УО.
9. В повестке комитета  УГД по градостроительству 15.07.20 , несмотря на обращение к Вам по этой теме, не было этого вопроса.
Чтобы  успеть даже через суд получить обеспечительные меры, нужно 10 дней, ни их, ни недели с 15.07.20  у нас не было.

Снимок экрана 2020-07-22 в 9.01.19.png
Снимок экрана 2020-07-22 в 8.14.32.png



Депутату ЕР Мухину: отклоните антизеленые изменения генплана мкрн Центральный

Депутату УГД  и члену градостроительного комитета УГД
Ю.В.Мухину
от Н.А. Лазаревой

Убедительно прошу Вас зачитать мое обращение в интересах жителей Вашего округа и округа, по которому Вы выдвигаетесь в депутаты следующего созыва:
"Прошу отклонить проект решения "О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы от 27.06.2007 №83 «Об утверждении Генерального плана города Ульяновска»" в микрорайоне «Центральный» в границах проспекта Маршала Устинова, проспекта Генерала Тюленева, проспекта Авиастроителей, проспекта Ливанова в Заволжском районе города Ульяновска.
НЕ ДОПУСКАТЬ изменения функциональной зоны  «территории зеленых насаждений общего пользования», на «территории 5-16 этажной застройки (отдельные доминанты до 24 эт.)»
Прошу сохранить в генплане, ПЗЗ зону зеленых насаждений общего пользования вдоль ул.Еремецкого,  которая  и по старом советскому плану Нового города и по действующему генплану должна быть равной по ширине базовой ширине бульвара Карбышева, Новосондецкого, Фестивального.  Проходит параллельно проспекту Авиастроителей через весь микрорайон.

Проект лишает район санитарно-защитной зеленой зоны вдоль пр.Устинова, Тюленева, Авиастроителей и Ливанова, прошу их сохранить в генплане, как зоны зеленых насаждений общего пользования, отклонив изменения.

Проект лишает защиты от застройки  «НТО»  существующей зеленой защитнйо зоны вдоль пр.Ген.Тюленева.
Прошу запланировать, нанести на генплан микрорайона парк в границах проспекта Маршала Устинова, проспекта Генерала Тюленева, проспекта Авиастроителей, проспекта Ливанова территорию зеленых насаждений общего пользования, который изначально планировался на данном участке Нового города.
Нас травят формальдегидом и другими выбросами, в городе дефицит зеленых насаждений, сокращать площадь озеленения  при застройке нового микрорайона недопустимо. Нагрузка на лесной массив вдоль Волги уже предельная, генплан микрорайона формировался с ее учетом, сокращать озеленение района недопустимо.
Наши возражения отказались рассматривать, несмотря на п.2.3.4.7,п.2.3.4.3. Приказа Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области  от 06.02.19 «Об утверждении Положения о порядке утверждения документов территориального планирования , внесения изменений в документы территориального планирования МО Ульяновской области».
Проект противоречит  собственному обоснованию, ухудшает условия нашей жизни, ущемляет наше право на благополучную окружающую среду."
Вас самого так же,Как и всех, прошу отклонить  проект  и проголосовать против.
При возникновении  вопросов, прошу Вас  по указанным номерам  вывести меня на громкую телефонную связь, что допустимо в пандемию и эпоху цифровизации.
Фото приложено
Снимок экрана 2020-07-20 в 8.53.38.png





Мкрн Центральный: депутатам и председателю Ульяновской гордумы -отклоните антизеленый генплан

Это обращение  направили  всем депутатам Ульяновской гордумы накануне их заседания 22.07.20. Обращение получено в 8-45, просили  аппарат УГД передать его  депутатам и председателю Ножечкину.
***

Всем депутатам УГД
Председателю УГД
Депутату УГД  Ю.Мухину
От председателя совета УРОО «Правовое экосопротивление», волонтера Н.А.Лазаревой
От члена совета УРОО «Правовое экосопротивление», ветерана труда УО Г.А.Титовой
исх 60 от 22.07.20
Господа народные избранники, депутаты Ульяновской городской думы!
Господин  председатель Гордумы!
Господин депутат и кандидат в депутаты Мухин!
Мы, жители Нового города, которых более 8 лет регулярно  днем и ночью травят  ядовитыми выбросами, убедительно просим каждого из  Вас снять проект решения "О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы от 27.06.2007 №83 «Об утверждении Генерального плана города Ульяновска»" в микрорайоне «Центральный» в границах проспекта Маршала Устинова, проспекта Генерала Тюленева, проспекта Авиастроителей, проспекта Ливанова в Заволжском районе города Ульяновска с повестки заседания УГД 22.07.20, проголосовать ПРОТИВ проекта.
1. Проект противоречит  собственному обоснованию.
2. Проект противоречит ст.42 и ч2.ст.55 Конституции РФ, ФЗ «Об охране окружающей среды» и целям Градостроительного кодекса, лишает защиты СЗЗ, исключая условия исполнения Сан-Пин и СП, ухудшает условия нашей жизни и действующий главный градостроительный документ города, ущемляет наше право на благополучную окружающую среду, лишает возможности исполнения санитарно-защитных норм.
3. Проект лишает район санитарно-защитной зеленой зоны вдоль пр.Устинова, Тюленева, Авиастроителей и Ливанова.
Вдоль таких трасс обязаны быть СЗЗ, они заложены в генплан соседних микрорайонов, заложены в генплан этого района, и незаконно убирать их из главного градостроительного документа города.
4. Проект лишает защиты обязательные по нормативу 25% озеленения, даже  если вы снизили этот норматив до 20%, их в генплане тоже не остается. А кроме  генплана в Ульяновских прокуратурах и судах нечем защитить зеленые зоны, это опыт 9 лет общественной работы.
5. Проект лишает имеющейся защиты от застройки и уничтожения  уже выращенную сложившуюся зеленую зону, являющуюся  СЗЗ,  между проезжей частью и тротуаром вдоль проспекта Тюленева. Это превратит сирень и газон по Тюленева в то же, во что уже превращен проспект Ульяновский, застроенный якобы НТО.  Ни один прокурор, ни один депутат и суд не помогут нам защитить эту зеленую зону, если  если в генплане  она не  обозначена  как территория зеленых насаждений общего пользования.Не повторяйте застроенный   «проспект Ульяновский» на проспектах Тюленева и Авиастроителей. Эта зеленая зона не застроена домами, она есть, исключение ее из генплана считаем заранее спланированной подготовкой к ее дальнейшей коммерческой застройке.
Снимок экрана 2020-07-22 в 8.14.32.png
6. Проект окончательно убьет надежду на обещанный бульвар вдоль ул.Еремецкого.
Весь новый город пронизан зелеными бульварами Карбышева, Новосондецким, Фестивальным.
В Центральном микрорайоне генланом обещан такой же ширины  бульвар вдоль Еремецкого, более того, он обязан продлеваться  и далее  в 17 и 18 кварталы.
Чем жители «Центрального», 17 и 18 кварталов  хуже остальных новогородцев? У дольщиков и так проблемы, почему из генплана их района застройщик убирает  ВСЕ зеленые зоны, включая  СЗЗ? При покупке жилья  они видели в генплане широкую зеленую зону,  им даже обещали скверы, зеленая зона есть в геплане и обязана в нем остаться, раз им продавали жилье с такими перспективами. Иначе у зеленой зоны не будет шанса там вырасти.
7. В 2019м Вам об этом сообщали, когда вы меняли ПЗЗ, удаляя оттуда эти бульвары,  теперь, принимаю этот проект, вы лишь подтвердите, что  изменение ПЗЗ  влечет за собой  полное уничтожение защиты зеленых зон и в генплане
8. Отсылка "есть деревья в Прибрежке, а тут бурьян» — безграмотная.
Генплан для того и нужен, чтобы в чистом поле продолжить традиции градостроителей Нового города, сохранить их наследие. Именно в чистом поле после обещаний сделать район СмартСити здесь обязаны  исполнять существующий генплан, а не сначала  застраивать район с нарушениями, а потом исключать из генплана даже незастроенные зеленые зоны. Ничего не мешало сразу строить район по генплану.
Нагрузка на лесной массив вдоль Волги уже предельная, лес должен восстанавливаться, генплан микрорайона формировался с учетом этого предела, сокращать озеленение близлежащих районов с отсылкой «рядом есть парк» недопустимо и незаконно.
9. Мы высылали возражения в 2019м, но их отказались рассматривать, вопреки на п.2.3.4.7,п.2.3.4.3. Приказа Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области  от 06.02.19 «Об утверждении Положения о порядке утверждения документов территориального планирования , внесения изменений в документы территориального планирования МО Ульяновской области». Мэрия ЧИТАЛА и знает суть возражений, они обязаны были их учесть  еще и по приказу Минстроя УО.
10. Генплан не должен меняться в сторону ухудшения существующих , сложившихся условий, у нас забирают  уже имеющуюся зеленую зону вдоль Тюленева, на ровном месте  создавая очередной конфликт.
11. Напомним, что губернатор Ульяновской области много раз декларировал «умный город», экологичное и законное градостроительство, бережное отношение к генплану.
Наш новый город строился с песка в чистом поле, на наших глазах, мы не для того ждали 20-30 лет, когда здесь поднимется запланированная  зелень, чтобы снова терять ее по воле наших избранников и слуг народа.
12. Мкрн «Центральный" уже прославился школой впритык к мегамаркету, Тюленева, Еремецкого превращены в парковку для фур в очереди на разгрузку, мы вынуждены бороться с ревом дрифтеров на гостевой парковке, данный проект превращает его по генплану в самый незеленый район Нового города.
13. Нас травят формальдегидом и другими выбросами, в городе дефицит зеленых насаждений, сокращать площадь озеленения при планировании и застройке нового микрорайона недопустимо.


Снимок экрана 2020-07-22 в 9.01.19.png

Снимок экрана 2020-07-22 в 8.15.20.png

Сколько в среднем стоят приюты для животных без владельцев. Астрахань, Ростов, Нижний, Крым

Все последние 8 лет волонтеры  Ульяновска добивались  строительства пунктов (теперь по закону это "приюты") куда везти с отлова, где стерилизовать, метить и чипировать, вакцинировать и дальше определять животных. Нас игнорировали, программу массовой стерилизации саботировали.
В конце 2018 года просила внести финансирование стройки приютов для животных  в бюджет 2019 года. Отказы и игнор. Ульяновская область потеряла переходный год.
В конце 2019го, когда был уже край, под видео по ссылке очень  просила срочно начать их строить. Областной ветеринар назвала это "хотелками". Экопалата, общественная палата,  минприроды, минсельхоз, местное заксобрание и правительство Ульяновской области "не стали спешить", поддержали бюджет без приютов. Его же дала принять и областная прокуратура, несмотря на мое обращение и поездку на личный прием к прокурору в октябре 2019 года. Тогда уже под запись  гвоорилось о том, что без  стройки  и финансирования в бюджете с января 2020го года госполномочия по отлову  и обращению в животными будут просто заблокированы. С декабря  2019-го сотни наших обращений - у президента,  генерального прокурора и в комитете Госдумы.  
***
Ниже пример расчета  подробной  сметы на стройку приюта от службы ветеринарии  Астраханской области. Еще в марте 2019 года там уже  озаботились этим, согласно их полномочий, все просчитали сами, не требуя этого от волонтеров. Нас все эти годы пытались  обязать создать проекты и смету самим. Астраханская служба ветеринарии посчитала норматив расходов на создание 1 приюта на 400 голов  в 29720,63 тыс. рублей.

Еще раньше в Ростове-на-Дону под управлением министерства ЖКХ на 2018 год в бюджете выделили  около 30 млн рублей на первую очередь государственного приюта на 750 голов, опираясь, в том числе,  на действующие нормативы по санитарно-защитным зонам. Дальше выделили еще бюджет на вторую очередь  на 750 голов в Ростове-на-Дону, крупнейшем муниципалитете региона.
Говорила об этом под запись на общественной палате  Ульяновской области в октябре 2019 года.
Сейчас запросила у учредителя и директора фонда "Сострадание НН" и "ЗоозащитаНН", реализующих регулирование  численности животных в Нижегородской области и самом Нижнем методом ОСВВ, его собственный проект.
В Крыму на приют выделяют около 50 млн рублей.
***
Мы сами нашли примеры регионов, говорили об этом и в 2018 и в 2019 году нашему правительству и  заксобранию. Официально, письменно предлагала все свои знания и помощь, просила пригласить и разъяснить это депутатам в заксобрании в 2019 году, чтобы не прийти  в минусе к 2020му году в такой важной сфере. Мне отказано.  Наши выступления и петиции замалчивают в СМИ и сети до сих пор.
Наш  регион потерял даже последний переходный 2019 год, пока другие  строили и закладывли приюты в бюджет. Мне под запись отвечали, что " у нас нет нормативной базы". Но еще  с 2010 года  санитарные правила защиты от бешенства требуют 10-дневного карантина всех  отловленных  после случаев укусов. С 2013 года распоряжение  Р-413 ульяновского губернатора не могло выполняться без строительства приютов.  Нормативы по санитарно-защитным зонам приютов есть в России давно.  Другим регионам хватило нормативки для приютов. Нашему-нет, и теперь  именно это  называют  причиной невозможности исполнять полномочия те же, кто саботировал строительство. Уверена, что требуется внешняя проверка должностного соответствия профильных чиновников региона. Если мы нашли эти цифры, почему их не применяли  обязанные работать чиновники.

Теперь, когда  регион вошел в список проблемных, регион проверяет генеральная прокуратура, мы потеряли еще месяц, еще раз исх№10 от 01.02.20 материалы высланы губернатору накануне совещания, прошу  все же  принять эту информацию к исполнению. Цены 2019 года.

Астраханская служба ветеринарии, норматив расходов на создание 1 приюта на 400 голов - 29720,63 тыс. рублей.
астрахань_приют1.png
астрахань_приют2.png

астрахань_приют4.png
астрахань_приют5.png
астрахань_приют6.png
астрахань_приют7.png
астрахань_приют8.png
астрахань_приют9.png
астрахань_приют10.png
астрахань_приют11.png
астрахань_приют12.png
астрахань_приют13.png
Источники данных: служба ветеринарии  Астраханской области, Министерство ЖКХ  Ростовкой области,  В.Я Гройсман,
Н.Лазарева, при использовании мактериалов обязательны ссылки на источники.
Уважайте бесплатный  волонтерский труд.



В ООПТ "Парк Дружбы народов" зимой хотят определить сухостойность дубов, берез, каштанов

Главе г.Ульяновска
Руководителю управления по охране окружающей среды
администрации г. Ульяновск
Директору МАУ «ЦБиО»
исх№10

Добрый день!

По данным с сайта мэрии "В администрацию города Ульяновска поступило обращение директора МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска» Моргунова Г.А. с просьбой выдать разрешение на снос аварийных и сухостойных деревьев в парке «Дружбы народов» (на территориях республик, нижний ярус): поросль клёна, вяза, вишни 80000кв.м, ель 64 шт., лиственница 86 шт., дуб 22 шт., каштан 33 шт., берёза 42 шт., тополь 18 шт.

Сбор участников комиссионного обследования состоится 30.01.2020 в 10.30 по ул. Спуск Степана Разина, 31 (нижняя часть парка) в Ленинском районе города Ульяновска.

Настоятельно прошу Вас перенести срок обследований лиственных  деревьев в целях определения их сухостойности на период вегетации.
Отмечу, что по этому вопросу  обращалась  письменно официально в ИОГВ и ОМСУ  Ульяновской области много раз, получала ответы, но судя по повторению ситуации, ответственные лица либо не знают, либо игнорируют  п.4.11 распоряжения Р-52 губернатора УО от 06.02.15 и Приказ Госстроя РФ 153 от 15.12.1999.
В случае несвоевременного ответа , либо ответа не по существу вынуждена буду обратиться за проверкой в прокуратуру, так как речь идет о работе с зеленым фондом ООПТ, обнулении работы волонтера  и квалификации профильных ОМСУ.
***
Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник

Возобновить регулярные видеотрансляции заседаний правительства #reg73 и их сохранение

Исходящим №9 от 15.01.2020 попросила губернатора возобновить (если  это было ранее) регулярные видеострансляции  заседаний правительства УО и сохранение их на Ютуб или аналогичном ресурсе.
***
Господин губернатор Ульяновской области.
По данным РИА-Новости еще 17.07.2012 президент РФ Владимир Путин заявил:
«Эффективность госуправления зависит от открытости власти и обратной связи с населением.» «Речь, в первую очередь, идет об открытости власти, об информационности, об информированности граждан и привлечении их к процессу выработки решений и контроля за их исполнением", - сказал Путин во вторник на первом заседании Госсовета в новом составе, которое посвящено развитию регионов.

Последние годы  жители Ульяновской области если и знают, что  и кто из правительства сказал на заседании, то по частным твиттерам   общественных палат, пресс-секретарей, что не является системной открытостью и  просто обеспечивает неоправданную дублирующую занятость. По факту, госбюджет тратится на то, что масса  проправительственных  СМИ, дублирующих в освещении вашей работы друг друга, и прочих надстроек,  получает деньги за  ведение  своих  отчетов с закрытых для трансляции  заседаний, не гарантируя полноты   стенограмм.
Эти средства есть на что потратить более эффективно, а техническая возможность прямых трансляций в 2020 году есть. Ею просто не пользуются, в нарушение  заданных президентом векторов.
Учитывая, сколько из бюджета тратится на "цифровизацию" региона, тем более, странно, что у граждан нет доступа к трансляции с заседаний такого "открытого" правительства.
Прошу Вас возобновить  прямые трансляции заседаний правительства Ульяновской области (со звуком) с сохранением их на телеканале  Ютуб или  ином ресурсе для всеобщего обозрения по открытой для всех в любой момент ссылке в сети интернет, как это устроено на сайте Законодательного собрания области."
***
Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник

В Чердаклинском районе Ульяновской области продолжают убивать дротиками стерилизованных собак

Утром в 10-30 02.12.19  на глазах у студентов. Поселок Октябрьский. Чердаклинский район. Стерилизованную собаку убили дротиком в горло при исполнении муниципального контракта. Это всегда мучительная смерть в полном сознании от удушья.


Снимок экрана 2019-12-03 в 15.58.47.png
Полдня все потратили вчера на вызов МВД, удаленную работу с волонтерами, для которых это шок и впервые, составление документов. Волонтерам огромное спасибо. Теперь и эта смерть в работе.
год как обязаны были ввести ОСВВ.
10й год как обещали мунприют в каждом муниципалитете.
8й год как губернатор Морозов, бывший милиционер, обещал разобраться с адилином
#десятилетиедоброты #reg73 #экоцид73

ПЗЗ и генплан: прокуратура вынесла мэрии Ульяновска представление, бульвар Карбышева нам не вернули

30.10.19 ульяновская гордума и мэрия приняли  изменения в правила землепользовани яи застройки,  которые не  соответствуют генеральному плану,  отдают  множество зеленых зон под застройку, легализуют  уже  застроенное незаконно по множеству участков.
Участков грубейшего нарушения много, часть из них - мои удаленные подопечные по старым  темам, часть из них- наш  собственный  17-й строительный квартал, 18-й квартал и микрорайон Центральный в Новом городе.
На мое первое срочное обращение  в Ленинскую прокуратуру получила ответ, что несоответствие  ПЗЗ генплану постоянно порождает требование Градостроительного кодекса РФ и поэтому  мэрии вынесли представление.
Однако,  в нашем случае снова попробуют, традиционно для Ульяновса, вместо  приведения  ПЗЗ в соответствие с еще зеленым гепланом, ущемить генплан.
По 17квартала сообщаю сразу еще раз властям:  будет еще один большой -большой скандал.  Квартал рос с песка в чистом поле, нам  постоянно травят  всякой дрянью, так что кроите  бульвары  в другом месте,  наши  +15-18 метров деревьев, которые уже есть и отданы вами  коммерсам, обязаны быть зеленой  зоной.



***
Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник
Не иду в депутаты, чиновники и бюджетные прокладки, не монетизирую экологию.
Уважайте мой бесплатный труд. Спасибо


Новогородцам Ульяновска. Расписания 30-х и 46-х. Контролируйте соблюдение

Год назад просила предусмотреть в облбюджете финансирование гарантированных госавтобусов по графику. Ссылка


В этом году прошу снова. Ссылка

Раз говорят, что тридцатых на линию добавили и их теперь много, запросила расписание.
На своем опыте пока не почувствовала. Наступает зима, скоро тема обострится еще сильнее.
На фоне прjблем с маршрутками хочется гарантированного расписания автобусов. Повторю АВТОБУСОВ. Гарантированного расписания.

В ответ на запрос достаточно быстро, спасибо, получила свежее расписание автобуса №30 маршрут пр-т Врача Сурова-Центробанк от ПАТП-1.
Еще - 46й маршрут.
Все, что прислали, ниже.
Забирайте, если не соблюдается, дайте знать в комментариях, пжлст. Авось и добьемся лет чрз 10


Снимок экрана 2019-11-27 в 23.09.22.png
Снимок экрана 2019-11-27 в 23.04.42.png
Снимок экрана 2019-11-27 в 23.02.38.pngСнимок экрана 2019-11-27 в 23.03.17.png
Снимок экрана 2019-11-27 в 23.05.52.png
***
Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник
Не иду в депутаты, чиновники и бюджетные прокладки, не монетизирую экологию.
Уважайте мой бесплатный труд. Спасибо


Маришкин родник: проверить, нет ли подлога и нарушения областного приказа в заключении мэрии

Прокурору Ленинского района г.Ульяновска

Старшему советнику юстиции

П.В.Пронько

от Н.А.Лазаревой

исх.№374 от 14.11.19

Уважаемый Пётр Владимирович!

Повторно прошу Вас пресечь действия Администрации г.Ульяновска и администрации Ленинского района Ульяновска, ведущие к легализации  незаконной стройки  вплотную с ООПТ «Маришкин родник»  и антиэкологичный антинародный перевод регламента использования спорного участка с кадастровым номером 73:24:040812:1964 из «зоны зеленых насаждений общего пользования» в «зону жилой застройки» в ПЗЗ и генплане.

Вместо того, чтобы привести землю в исходное состояние, демонтировав ограждение и сваи, несмотря на решение суда , администрация Ульяновска продолжает оформлять правовую базу для незаконной застройки.

Несмотря на все мои возражения на градостроительном комитете УГД, на фракции ЕР в УГд и на заседании УГД 28 и 30 октября 2019 года, в ПЗЗ Ульяновска спорный участок нанесен зоной застройки, вместо зоны зеленых насаждений общего пользования, что противоречит генплану. Мэрия не могла знать заранее итоги обсуждений изменения генплана, но меняет ПЗЗ так, как будто уже заранее их знает, что является коррупционным проявлением.

Повторно обращаю Ваше внимание и на то, что администрация Ульяновска продолжает вносить изменения в генплан «кусками», хотя, например, по данным юриста А.Кучембаева, исходя из Письма Росреестра от 29 марта 2019 г. № 18/1-03158-ВС/19 менять его «фрагментарно» незаконно. Ссылка https://blog.pravo73.com/изменение-генерального-плана/

Застройка вместо зеленой зоны, а тем более, высотная, на данном участке, в частности, увеличит нагрузку на уже застроенные окружающие территории, ухудшив их условия, включая территорию ООПТ, что не предполагалось генпланом. Не изучено ее влияние на грунтовые воды, нет данных об охранной зоне  ООПТ. Не изучалось влияние дополнительной высотной застройки на окружающие территории, что недопустимо при изменение генплана.


    По данным  журналиста СМИ «КоммерсантЪ Волга-Online»  С.Титова (ссылка https://www.kommersant.ru/doc/4155885) в заключении УАиГ Ульяновска  о результатах общественных обсуждений проекта решения УГД об изменении генплана Ульяновска в части перевода части территории зеленых насаждений общего пользования рядом с ООПТ «Маришкин родник» в территорию разрешенного жилого строительства учтены лишь 28 голосов против строительства, при этом  "По словам председателя ТСЖ «Роза Люксембург» Веры Абрамовой, члены ТСЖ активно участвовали в обсуждениях, из них 36 активистов сделали свои записи в журналах непосредственно в месте экспозиции, еще 153 человека подписались под коллективным обращением к мэру Ульяновска Сергею Панчину.

По данному факту прошу Вас проверить:

1—нет ли в действиях ответственных лиц  признаков подлога —внесения заведомо ложных данных в официальные документы, если из 36 записавшихся в журналы учтены лишь 28 голосов, в случае подтверждения фактов направить материалы в МВД.

2—почему действия ответственных лиц в отношении еще 153 голосов противоречат приказу №4-пр от 06.02.19 Минстроя и архитектуры УО об утверждении «Положения о порядке утверждения документов территориального планирования, внесения изменений в документы территориального планирования муниципальных образований Ульяновской области». П.2.3.4. приказа гласит, что основания для отклонения проекта документа территориального планирования могут быть следующие:

- Несоответствие проекта документа территориального планирования законодательству Российской Федерации и Ульяновской области.

- Наличие обоснованных замечаний и обращений граждан, проживающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта документа территориального планирования, право обладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, а также других лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией проекта документа территориального планирования. Замечания могут быть изложены как в документах о проведении общественных обсуждений или публичных слушаний, так и в письмах, заявлениях, обращениях, направленных в ФОГВ, ОГВ Ульяновской области и (или) ОМСУ.

Прошу Вас отказать в выдаче положительного заключения на проект решения  о переводе зеленой зоны с кадастровым номером 73:24:040812:1964. в зону жилой застройки на генплане Ульяновска и обязать привести  ПЗЗ  Ульяновска в соответствие с генпланом.



***
Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник
Не иду в депутаты и чиновники, не монетизирую свои каналы.
Уважайте мой бесплатный труд. Спасибо