Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Обращение в прокуратуру о гибели краснокнижного орла вблизи ветрогенератора Фортум в Красном Яре

В Красном яре вблизи ветряков  нашли погибшего краснокнижного  орла, судя по комментариям и фото-  с оторванным крылом.


Обращение  исх.№284 от 02.12.19  о гибели краснокнижного орла  вблизи ветряка направила в природоохранную прокуратуру.




28.11.16 писала о недопустимости устройста там  ветропарка  природоохранноу прокурору. Ссылка
Не было глубокой орнитологической экспертизы.  Ульяновское министерство написали,что нет информации о нахожении там краснокнижных видов (!!!???).
Сразу же после публикации мне звонил  из корпорации  развития УО барабанов и предлагал "встретиться с руководством Фортум, чтобы снять  эту непонятную информационную ситуацию",  ему разъяснила,что я не Брагин, с тех пор снимают "непонятное" через СМИ.
Ветропарк все же запустили, расширяют и обещают удесятерить.Ссылка
Далее  уже фиксировали гибель птиц, но никто не провел экспертизу. Ссылка
Из ответов на мои запросы, кстати, стало  ясно, что напрямую мы не получаем  энергию  от этих ветряков. И да, электричество не дешевеет, оно дорожает.
Здесь просто зарабатывает морозовский инвестор.



***
Фото (C)Facebook М.Шашкина, Правительство Ульяновской области
Н.Лазарева, использование материалов только со ссылкой на источник
Не иду в депутаты, чиновники и бюджетные прокладки, не монетизирую экологию.
Уважайте мой бесплатный труд. Спасибо


Электричество для ульяновцев подорожает еще, запуск ветропарка не помог. Неответ на вопрос "почему?"

22 мая 2019 задала губернатору Ульяновской области Морозову простые вопросы о ветропарке:
"Прошу Вас сообщить:
1- Почему спустя длительное время работы ветропарка в Ульяновской области расценки на  электроэнергию  для населения увеличились, а не уменьшились?
2- Кому поступает оплата за выработанную ветропарком в Красном яре Ульяновской области электроэнергию?
3- Кто покупатель электроэнергии ветропарка в Красном яре
4- Сколько поступило на сегодняшний с момента начала работы ветропарка в рублях тому, кто получает оплату?"
***
Чтобы ответить на простые вопросы, в правительстве брали дополнительное время.


***
За подписью А.Тюрина правительство Ульяновской области ответило, что нам, ульяновским потребителям, напрямую электроэнергия от ветряков, стоящих на нашей земле, не отпускается. Ее продают на оптовый рынок, там "формируется цена оптового рынка", по которой ее покупают организации для продажи субъектам РФ.

Мясорубки стоят на нашей земле,
на берегу крупнейшей миграционной артерии страны на пути следования  больших и малых птиц,
первую очередь установили без предварительной глубокой орнитологической экспертизы(!) на бывших землях с/х назначения,
в сети публикуют фото погибших птиц,

Снимок экрана 2019-06-09 в 0.40.30.png
комментаторы пишут о вибрации в близлежащих территориях, губернатор пиарится на всю страну, как первооткрыватель ветропарков, по данным портала Улновости, никем не опротестованным, на "торжественное открытие" первой очереди ветропарка в 2018 не пожалели ок 50 млн рублей
В итоге в июле 2019 на простой вопрос, сколько на этом заработали и почему ульяновцам от этого всего не лучше, губернатор тоже не ответил.
1 июля правительство Ульянвоской области подтвердило очередное повышение тарифов на электроэнергию для ульяновцев.
"
Мы получили отказ Федеральной антимонопольной службы России на обращение Губернатора о нулевом повышении тарифов на услугу по электроэнергии для населения. В соответствии с нормами закона мы обязаны увеличить их на минимальный уровень – 0,8%.  Это около трех копеек за кВТ/час"
***
фото: ВКонтакте УльяновскOnline
Н.Лазарева,03.06.19, обязательна ссылка на источники

В ВК выложены фото птиц, погибших недалеко от ветропарка у села Красный Яр Ульяновской области

Cообщение и фото в группе Ульяновск - Online  ВКонтакте от 20:52 08/06/19
"Сегодня обнаружили 3 мёртвых птицы,остались птенцы,кричат их слышно. Это из за ветряков?"
Снимок экрана 2019-06-09 в 0.39.19.png
Снимок экрана 2019-06-09 в 0.39.42.png

Снимок экрана 2019-06-09 в 0.40.08.png
Снимок экрана 2019-06-09 в 0.40.30.png
Снимок экрана 2019-06-09 в 0.40.46.png



Фото: ВКонтакте Ульяновск-Online
ЕЭКО © Росреестр 2010 | ПКК © Росреестр 2010-2015 | DigitalGlobe, Earthstar Geographics
***
Н.Лазарева, 09/06/19

Петиция Путину: деньги на проект собирали уже с советских времен, а газа до сих пор нет!

Ильдус Умяров просит помощи еще с лета: люди в селе Старое Зеленое живут без газа.
Всегда помогает с подписями петиций по зеленым темам, но ему самому пока не помог никто.

Помогите , подпишите петицию, может хотя бы так медийно ее заметят в правительстве Ульяновской области.

Направлено: Президент РФ Путин Владимир Владимирович и еще 2

Деньги на проект собирали уже с советских времен, а газа до сих пор нет!

Мы жители и уроженцы села Старое Зелёное 26 мая 2008 по телевизору видели, как губернатор Ульяновской области Морозов С. И. сказал, что газификация области завершится к 2012 г. Потом 26 июня 2013 губернатор проконтролировал строительство газопровода, и где было обещано, что к концу 2013 г. будет газифицированы остальные 171 домов из 445, в селах Старое и Новое Зеленое Старокулаткинского района Ульяновской области. Тогда был проложен межпоселковый газопровод, поставлен распределитель за счет подрядчика, но не введены в эксплуатацию.

Ни к тому времени, ни сейчас из 445 домовладений не газифицировано ни единого дома. На все вопросы областное правительство отвечало (17.03.2017 ч-з приемную президента, 03.05.2017, 19.06.2017): «…Для обеспечения газоснабжения газоснабжением домовладений села Старое Зелёное необходимо построить межпоселковый газопровод от села Рязановка Радищевского района до села Старое Зелёное протяженностью 4,14 км и внутрипоселковый газопровод протяженностью 20,96 км. В настоящее время за счѐт средств инвестора осуществляются работы по проектированию и строительству межпоселкового газопровода. В 2017-2018 годах инвестором планируется проведение проектных работ внутрипоселкового газопровода с последующим строительством…». Труба межпоселковая уже 3 года как в земле.

После того, как отправили письмо с подписанной фотографией распределителя областное министерство наконец признало о существовании межпоселкового газопровода (01.08.2017): «…Строительство межпоселкового газопровода от с. Рязановка Радищевского района Ульяновской области до с. Старое Зелёное … включает в себя мероприятия по выполнению строительно-монтажных работ, подготовке исполнительно-технической документации и вводу объекта в эксплуатацию. На сегодняшний день инвестором выполнены строительно-монтажные работы по межпоселковому газопроводу, ведутся работы по подготовке исполнительно-технической документации проектированию для ввода объекта в эксплуатацию. Выполнение проектных работ по внутрипоселковому газопроводу с. Старое Зелёное с последующим строительством планируется осуществить инвестором В 2017-2018 годы.».

Наступил 2018 год, мы не уверены, что и 2018 появится газ в селе, если 4,14 км признавали 3 года. Сколько же потребуется времени провести и ввести в эксплуатацию 20,96 км трубы?

Помогите провести газ в село Старое Зелёное в этом, 2018 году.

Эта петиция будет доставлена:

  • Президент РФ Путин Владимир Владимирович

  • Премьер-министр правительства РФ Медведев Дмитрий Анатольевич

  • Генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз» Селезнев Кирилл Геннадьевич


Репост о первых заработавших миллионы на ветропарке,строящемся без глубоких исследований орнитофауны

Перепост уже удалённой с сайта-источника старой статьи 73online.ru о первых выгодоприобретателях проекта ветропарка на берегу Волги, который, как часто бывает в Ульяновской области и в ведении Министерства сельского, лесного хозяйства и экологии УО, реализуется с явными, мягко говоря, вопросами по экологической и процедурной составляющей экспертиз.
Напомню, инициаторы данного проекта и эксперты покладисто "приняли" письмишко местного минсельхоза, в котором сообщил,что не располагает данными о миграционных путях каких-либо редких птиц/животных в зоне строительства высотных ВЭУ.
Естественно, кроме "предпринимателя", исходя из статьи в73online, поимела со сделки и корпорация развития УО, которая устроила ульяновцам в свое время  "мариотт", а коммерческие проекты председателя совета директоров которой Д.Рябова лоббируются в Ульяновской области высшими должностными лицами, поддерживаются мощным областным и муниципальным административным ресурсом.
Текст статьи с разных источников есть в скринах, для пущей сохранности.

_______________________________________________________________________

Надуло. Как ресторатор Иванов первым "наварил" на ветропарке 20 млн рублей

08.11.2016, 7:17      Новости Ульяновска
Надуло. Как ресторатор Иванов первым

- Я на вас жалобу напишу!

-Пишите…

-Напишу губернатору Морозову, что вы мешаете приходу инвесторов в регион! И в Фейсбуке!

-Пишите лучше сразу в прокуратуру. Нам так приятнее…

Разговор с ульяновским ресторатором Игорем Ивановым не задался сразу. Вопрос, который редакция адресовала бизнесмену, почему-то резко и безапелляционно ему не понравился. И владелец «Рекордс паба» по сложившейся лично у него традиции сразу перешел к угрозам. Хотя ничего криминального в вопросе не было. 73online.ru просто поинтересовался, за сколько бывший чиновник, а ныне бизнесмен и ресторанный гуру приобрел участок земли в 60 га, расположенный в Чердаклинском районе. Тот самый, который этим летом он продал Корпорации развития Ульяновской области за 20 млн рублей. И все.

Но простой и не замысловатый вопрос почему-то оказался очень болезненным для экс-чиновника. Бизнесмен Иванов категорически не захотел поделиться историей своего успеха. А ведь гордиться есть чем. На земле в 60 га в Чердаклинском районе, которая до лета 2016 года принадлежала ресторатору и за которую он заплатил столько, сколько стоит однокомнатная квартира в Ульяновске - 1,5 млн рублей (!) - теперь будет построен объект альтернативного источника энергии - ветропарк. А сам Иванов оказался первым человеком в регионе, который получил с этого мега инновационного проекта, который существует пока только на бумаге, вполне реальную и вполне внушительную прибыль – в 20 млн рублей.

Челябинская электроэнергетическая компания ОАО «Фортум» (94 % акций которой принадлежит финской Fortum Corporation) приступает к реализации на территории Ульяновской области проекта строительства ветропарка мощностью 35 МВт. Общая сумма инвестиций составит около 65 миллионов евро. Планируется, что ветропарк начнет первую выработку электроэнергии в 2017 году.

Интересно, что это будет первый проект в России по созданию источника ветроэнергетики в промышленных масштабах. Отдельные ветряные станции находятся в некоторых регионах России. Например, в Крыму. Но обладают незначительными мощностями и работают как альтернативный источник энергии для отдельных предприятий. Ветропарк в Ульяновске, если проект будет реализован, позволит производить дешевую ветроэнергию в промышленных масштабах.

На данный момент челябинское ОАО «Фортум», учредителем которого является ОАО «ЕЭС России», а директором Алексей Чуваев, - ведет на территории Ульяновска подготовительные работы к запуску ветропарка. Так, на сайте госзакупок размещены несколько лотов от компании. В частности, «Фортум» планирует заказать исследование ветроизмерений в Ульяновске за 500 тыс рублей, ищет подрядчика, который займется строительством коммуникаций и фундамента будущего ветропарка и организует здесь таможенное представительство. На все эти подготовительные цели компания потратит 5 млн рублей.

Пока что самая значительная трата заказчика проекта на территории Ульяновской области – это покупка земельного участка, на котором будет размещена вся инфраструктура будущего ветропарка.

Известно, что объект расположится в Красноярском сельском поселении (Чердаклинский район) на территории почти в 60 га – бывших землях сельхозназначения.

Сделка по продаже земли состоялась буквально на днях - документы на право собственности еще оформляются и пока не выданы новому собственнику. Как стало известно 73online.ru, земельный участок № 73:21:230101:744 в 59,4 га заказчик строительства ветропарка челябинский «Фортум» приобрел у Корпорации развития Ульяновской области за 28 млн рублей. В общем, стандартная сделка. Если не считать тот путь, который проделала земля до того, чтобы стать площадкой для реализации инновационного проекта в сфере энергетики.

73online.ru проследил судьбу участка. Как оказалось, земля под этим кадастровым номером попала в Корпорацию развития Ульяновской области совсем недавно – в июле 2016 года. Она была приобретена Корпорацией у бывшего чиновника местного минсельхоза, а ныне – владельца «Рекордс паба» Игоря Иванова. Точнее – у компании, принадлежащей ему – ООО «Глобал Инвест». Согласно сайту госзакупок, Корпорация развития Ульяновской области заплатила за землю ресторатору Иванову 20,7 млн рублей (№ лота 31603856725).

На вопрос, почему Корпорация решила приобрести под ветропарк именно этот участок , здесь сообщили:

«Земельный участок с кадастровым номером: 73 21 230101 744 приобретен АО «Корпорация развития Ульяновской области» в целях реализации инвестиционного проекта по созданию производства электроэнергии из возобновляемых источников. Участок был выбран в соответствии с техническим заданием, полученным от инвестора, исходя из климатических и географических условий, определенных в ходе мониторинга, проведенного организацией, обладающей профильными компетенциями в данных исследованиях».

В итоге, Корпорация развития Ульяновской области совершила, по всей видимости, очень удачную сделку – купила участок у компании Игоря Иванова за 20,7 млн, а продала «Фортуму» под ее ветропарк за 28 млн рублей.

И все же самые большие барыши с несуществующего пока парка альтернативной энергетики «наварила» не Корпорация, а ресторатор Иванов. Ему, как оказалось, земля досталась вообще по символической цене: 60 га в Чердаклинском районе бизнесмену удалось купить по цене однушки - за 1,5 млн рублей! Выгоду от сделки, которую получила его «Глобал Инвест» от участия в проекте строительства ветропарка посчитать не сложно – без малого 20 млн рублей.

По информации источника 73online.ru, бывший чиновник приобрел участок у компании ООО «Агро Альянс» под видом невостребованного земельного пая сельхозназначения (отсюда такая цена). Первоначально участок оформили на ООО «Капитал Инвест», а затем переоформили на ООО «Глобал Инвест». Обе компании связаны с именем Игоря Иванова.

Когда все цифры сложились, и путь участка от необрабатываемых сельхозугодий, распроданных по дешевке, до дорогостоящей территории ветропарка сложился, 73online.ru решил взять комментарий у везучего бизнесмена. Но, как мы уже отмечали, разговор не заладился. Сначала Игорь Иванов пообещал за такие вопросы написать жалобу на имя Морозова, а потом и вовсе пожаловался на амнезию. Сказал, что почти ничего о той сделке по земле не помнит:

«Каким образом и когда я приобрел эту землю, я вам сказать не могу - не помню. Стоимость тоже не скажу - это коммерческая тайна. То, что эти земли раньше числились бесхозными и были проданы за бесценок - неправда. Бесхозными они никогда не были. Земли всегда чьи-то - в государственной собственности или частной. Этот объект я купил в свое время у частника - ООО "Агро Альянс". Никаких проектов я не планировал на этом участке - земли покупаются, чтобы их потом продавать. В то время, пока этот участок был у меня в собственности, он, согласно федеральному закону о землях сельхозназначения, как и положено, засеивался сельхозпредприятием, которому он был передан в аренду. Его название я также озвучивать вам не стану».

Вера Васина




_______________________________________________________________________________________________________

Н.Лазарева, 10.03.17

Ветропарк без справок о краснокнижных видах.Пока дело в прокуратуре, губернатор обещает удесятерить

На свой запрос в природоохранную прокуратуру о законности проектирования 100метровых ветряков в долине Волги у Красного яра 1.12.16 получила ответ-перенаправление.


Скажу сразу, например тот же независимый специалист  И.П.Мирошников, много лет возглавшявший экоконтроль в Ульяновске, увидев проект, сказал прямо :"Это будут горы трупов. Ну..теперь все будет зависеть от орнитологов..."

Из Минсельхоз-экологии(!), как говорят, разработчикам проекта поступал ответ "Данные о нахождении краснокнижных видов в МСХЛиЭ не поступали". При этом на  программы сохранения тех самых краснокнижных видов из бюджета ежегодно выписываются и куда-то деваются миллионы. Кто должен был направить областному экодепартаменту, подчиненному Чепухна и ,в то времчя Федорову, данные? Подлог и фальсификация  основополагающих данных, играющих решающую, фатальную роль в продавливании "инвестпроектов"- наше всё. Засыпка Свияги в центре города под Рябовский бизнес прошла с грубым нарушением множества законодательных требований и ГОСТ, начиная с использования  подписей отсутствовавших людей. Как прошел Бриджстоун - теперь лишь разгребать.

При том, что даже этот ветропарк каким-то макаром обошелся без заключения тех же орнитологов(?), губернатор Морозов только что пообещал, как вопрос решенный, еще более мощный ветропарк в хвалебном интервью Интерфаксу.

Если  14 ветряков-мясорубок - это 35 МВт, то сколько их придется установить для получения 330 МВт?

Удобно, когда "экологи" полностью ручные. Можно обещать все,что угодно. Принимать на свою землю, не глядя, вредные производства, которые не взяли, например,даже киргизы, пардон,  с убитой экономикой...Ставить ветропарки, не глядя на факты, что, к сожалению, "эко"-идея на практике во всем мире показала себя, как несущая  крайне много  издерже и жертв со стороны той же экологии.
Естественно, уже сейчас в подрядчики по строительству фендамента вошел DARS, чей аффилированный владелец возглавляет Корпорацию развития УО, получающую из дефицитного бюджета в 2016 году сотни миллионов рублей. О каких экологах может идти речь, когда сам себе же, силами целой области, подтаскиваешь мегаподряды. Естественно все эти силы силы будут брошены на фальсификацию и формализацию липовых "слушаний".  Слушания по ветропарку, оказывается, были. Говорят, было человек 15. 10-жители Чердаклинского района. и 5 -видимо, власти.  Проверять придется  уже силами Тверской природоохранки.
Я предлагаю уже переименовать  область в Рябовскую.
А то как-то неудобно даже обращаться с этими вопросами к губернатору, везде рассказывающему о крайней экоориентированности  региона.

Наталия Лазарева
14.12.16
при использовании текстов полностью или частично прошу указывать прямую ссылку на источник

Ветропарк на берегу Волги: обращение в природоохранную прокуратуру о законности выбора места

Прокурору Ульяновской межрайонной
природоохранной прокуратуры, старшему советнику юстиции
Кузичеву П.С.
от гр.Лазаревой Н.А

ОБРАЩЕНИЕ
о предотвращении ущерба животному миру и проверке законности выбора участка под строительство ветропарка

Уважаемый Павел Сергеевич!
Прошу Вас провести проверку законности решения о размещении проектируемого ветропарка на берегу р.Волга в Чердаклинском районе Ульяновской области, с.Красный Яр(кадастровый номер участка 73:21:230101:744) и предотвратить ущерб животному миру.


По ссылке в сети Интернет (http://ulpressa.ru/2016/11/24/14-ustanovok-vyisotoy-s-tri-9-etazhnyih-doma-na-beregu-volgi-v-chezhrdaklinskom-rayone-nachali-stroit-vetropark-kak-eto-budet-vyiglyadet-foto/#comment-642439) размещен комментарий, содержащий следующую информацию: «Как нам стало известно, Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ответило на запрос органам экспертизы, что путей миграции диких животных в районе площадки ветроэнергетической станции нет». (Полный текст комментария в приложении ниже).
Вдоль русла р.Волги проходит один из крупнейших миграционных путей птиц, включая краснокнижных, поэтому, полагаю, указанные выше данные МСХЛиЭ УО, в случае их существования, являются грубейшим искажением фактов. Это искажение, игнорирование сложившихся биологических условий приведет к нарушению п.23.6 ГОСТ Р 54435-2011, ч.2 ст.24 ФЗ-52 от 24.04.1995 «О животном мире» и гибели птиц на данном участке.
Прошу вас учесть, что это же министерство уже предоставляло в суде справки об отсутствии миграционных путей диких животных в лесной прибрежной полосе  р.Волга в 2011, 2012 году, что помешало снять ограждения, пересекающие данные пути.  Итогом стали систематические выходы косуль, лосят в город и их систематическая гибель.
Прошу Вас:
- проверить изложенные в указанном комментарии факты;
- принять меры к пересмотру решения о выборе данного участка под строительство ветропарка на 14 установок;
- сообщить, на каких интернет-ресурсах граждане могут ознакомиться с документацией проекта, сроками проведения ОВОС и экологической экспертизы, публичного обсуждения проекта.


источник Ulpressa.ru
__________________________________

Н.Лазарева,
28.11.16. использование материалов разрешено с прямой ссылкой на источник

репост:Благополучно разрешена ситуация со сносом деревьев на проспекте Созидателей в Новом городе.

Оригинал взят у ul_votgk в Благополучно разрешена ситуация со сносом деревьев на проспекте Созидателей в Новом городе.

Весной этого года наблюдался некоторый ажиотаж в сфере экологии по поводу сохранения зеленых насаждений. Поводом послужил ремонт тепломагистрали на проспекте Созидателей с необходимостью частичной вырубки деревьев и кустарников, растущих прямо над коммуникационными тоннелями. После получения официального разрешения «ВоТГК» от Администрации города Ульяновска и опубликования информации о предстоящем ремонте, представители общественности обратились к руководству филиала с просьбой пересмотреть решение по сносу деревьев и найти альтернативные варианты пути ремонта трубопровода.

В защиту деревьев выступил также и Губернатор – Председатель Правительства Ульяновской области Сергей Иванович Морозов, обозначив критичность ситуации и необходимость принятия всех возможных мер для сохранения насаждений. Кроме того, на политсовете партии «Единая Россия» коллеги обратились к Депутату Законодательного Собрания Ульяновской области, директору Ульяновского филиала ОАО «Волжская ТГК» Валентину Трубчанину с рекомендацией рассмотрения возможности изменения планов по проведению ремонта.

Основываясь на мнении главы региона и общественных деятелей, представители ресурсоснабжающей организации приостановили начало ремонта и решили пригласить специалистов из Москвы для разработки нового плана проведения работ. Вскоре была опробована технология горизонтальной укладки трубопровода в районе авиастаровской «рулежки», исключающая повреждение деревьев и кустарников.

Хочется отметить, что вырубка насаждений предполагалась как крайняя мера при проведении ремонта магистрали, главной целью которой является обеспечение надежности теплоснабжения жителей Нового города в отопительный сезон. Еще не успев приступить к работе, сотрудники «ВоТГК» заблаговременно позаботились о компенсационных посадках, начав с парка 50-летия ВЛКСМ, где высадили аллею деревьев уже в конце апреля.

К счастью, ситуация была благополучно разрешена благодаря высокому уровню озабоченности проблемой экологов и самой ресурсоснабжающей компании. Ситуация стала показательным примером работы в тандеме власти и социально-ответственного бизнеса.


_________________________________________________________________

От себя пара строк:
Земной поклон за спасенные 217 тополей и 400 м кустарника:
Сергею Заике, инженеру, председателю ТСЖ Авиастроителей 12/21 за самую важную информацию, которую он нашел в апреле.
Журналистам Ulgrad.ru
Дендрологу Валерию Николаевичу Дубову, который растил  зелень всего Нового города.
Помощнице депутата Надежде Сергеевне Комаровой.
Инженеру Титовой Галине Андреевне.
Естественно, не сомневаюсь, что без высказанной позиции губернатора С.И.Морозова сейчас все было бы несколько иначе и сложнее, и уже поблагодарила его. Именно губернатор, как показывает мой 3летний опыт - принимающий решения, способен не допустить разрастания или решить имеющиеся проблемы с экологией в области.
С ВоТГк по вопросам  оптимального выбора пород для высадки на Ленинского Комсомола и Минаева работаем.
Радует,что компания нашла  желание и возможности проработать новый проект производства работ, за что спасибо         И.А. Журавлеву и М.Р.Феткуллову. Этот пример станет нарицательным для многих других представителей бизнеса.
Робко хочется надеяться, что это-первая, но не последняя победа тех,кто защищает живое.

Лазарева Наталия,
правовое обывательское экологическое сопротивление
член Общественной Экологической палаты Ульяновской области

Просьба пересмотреть разрешения на снос 217 деревьев и 507 кустарников на пр-те Созидателей

Уважаемые коллеги- члены Общественной Экопалаты УО и жители нового города!

Перед заседанием Экопалаты  04.04.14 прошу вас уделить внимание еще одному важному вопросу, не включенному в повестку дня, но имеющему большую срочность.

Если мои просьбы подождать еще сутки были проигнорированы (они отражены в Твиттер обращении в Комитет по экологии мэрии),  03 апреля 2014 года,  в мэрии был подписан акт обследования 217 здоровых тополей и 507 кустарников на западной стороне  проспекта Созидателей от Филатова до Дружбы Народов, разрешающий их снос

Снимок экрана 2014-04-04 в 6.06.44

Либо это решение уже на днях будет принято руководителем администрации города.
Снимок экрана 2014-04-04 в 6.16.31
Проспект Созидателей, слева тополя и кустарник под снос


Обследование проводилось по  заявке на снос 273 тополей и 507 кустарников, который,  по словам представителей ВоТГК, нужен для ремонта теплосетей и уже 19 марта,почему-то, решение было принято.

Снимок экрана 2014-04-04 в 5.55.36


Снимок экрана 2014-04-04 в 6.11.02

20 марта Экопалату и общественность ввели в заблуждение неверной трактовкой Приказа Министерства архитектуры, строительства и ЖКХ от 17.08.1992 №197 " О типовых правилах охраны коммунальных тепловых сетей" текст которого приведен по ссылке.  

Это  действующий приказ о правилах обслуживания теплосетей, именно на него ссылались представители подрядчиков и ВоТГК, и мэрии, сообщив 20.03.14 на обследовании деревьев представителям Экопалаты УО, что тополя  и кустарники высажены в охранной зоне теплосетей в нарушение закона, что компенсировать их снос - не обязанность,а добрая воля  ВоТГК и его подрядчика, что по этим причинам они могли даже не вызывать на обследование экологов.

На самом деле, если вы потратите 5 минут времени, прочтете этот документ, вы можете четко видеть, что из приказа следует прямо противоположное заявлениям подрядчиков и представителей ВоТГК, высказанным 20.03.2014:

" Пункт 4. Охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей или от наружной поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки."


В этом пункте нет запрета на высадку зелени, и наоборот,указаны


«Минимально допустимые расстояния от тепловых сетей до зданий, сооружений, линейных объектов определяются в зависимости от типа прокладки, а также климатических условий конкретной местности и подлежат обязательному соблюдению при проектировании, строительстве и ремонте указанных объектов в соответствии с требованиями СНиП 2.04.07-86 "Тепловые сети».

В тексте СНиП 2.04.07-86 "Тепловые сети" сказано:

«Расстояния по горизонтали и вертикали от наружной грани строительных конструкций каналов и тоннелей или оболочки изоляции трубопроводов при бесканальной прокладке тепловых сетей до зданий, сооружений и инженерных сетей следует принимать по обязательному приложению 6

В  Приложении 6 сказано:

Расстояния по горизонтали от строительных конструкций тепловых сетей (оболочки изоляции трубопроводов при бесканальной прокладке) до сооружений и инженерных сетей принимаются по табл. 3*.

Таблица 3*  Расстояния по горизонтали        Подземная прокладка тепловых сетей

До ствола деревьев                                   2,0 м

До кустарников                                           1,0 м

Надземная прокладка тепловых сетей

До ствола дерева                                                      2,0 м

Таким образом, на поверхности земли, над краем тоннеля в охранной зоне теплосетей по разрешению собственника можно сажать деревья в 2 метрах, кустарник- в 1 метре.

Пункт 5 приказа говорит, чего нельзя делать в охранных зонах теплосетей, и там нет ни слова о зелени.

5. В пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или препятствующие ремонту: размещать автозаправочные станции, хранилища горюче – смазочных материалов, складировать агрессивные химические материалы;

загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы;

устраивать спортивные и игровые площадки, неорганизованные рынки, остановочные пункты общественного транспорта, стоянки всех видов машин и механизмов, гаражи, огороды и т.п.;

устраивать всякого рода свалки, разжигать костры, сжигать бытовой мусор или промышленные отходы;

производить работы ударными механизмами, производить сброс и слив едких и коррозионно - активных веществ и горюче – смазочных материалов;

проникать в помещения павильонов, центральных и индивидуальных тепловых пунктов посторонним лицам; открывать, снимать, засыпать люки камер тепловых сетей; сбрасывать в камеры мусор, отходы, снег и т.д.;

снимать покровный металлический слой тепловой изоляции; разрушать тепловую изоляцию; ходить по трубопроводам надземной прокладки (переход через трубы разрешается только по специальным переходным мостикам);

занимать подвалы зданий, особенно имеющих опасность затопления, в которых проложены тепловые сети или оборудованы тепловые вводы под мастерские, склады, для иных целей; тепловые вводы в здания должны быть загерметизированы.


Зато в пункте 6 четко сказано, что

«В пределах территории охранных зон тепловых сетей запрещается   без письменного согласия предприятий и организаций, в ведении которых находятся эти сети,  проводить посадку деревьев и кустарников, устраивать монументальные клумбы»

Данные зеленые насаждения высажены с разрешения собственников сетей, так как их высаживали силами организаций , подчиненных Авиастару (либо УАПК)- градообразующего предприятия, имевшего свой питомник и свои службы озеленения и развития, и являвшегося в то время собственником тоннелей. Естественно, тополя и кустарник были высажены по разрешению, по правилам и по закону.

Кроме того, были учтены свойства высаженной породы: пирамидальные тополя не пушат, быстро развиваются в наших почве и климате, не требуют сложного ухода, выносливы в повышенной антропогенной нагрузке, способны быстро создать фильтр для  высотных микрорайонов, являются самой щедрой на фитонциды породой, быстро обеспечивают тень для районов, находящихся в летние месяцы , фактически, в песке и на жаре. Что лишний раз подчеркивает грамотность и продуманность развития Нового города до периода 2010 года.

Внимание!
Пункт 9 четко указывает на прямую обязанность по восстановлению поврежденной зелени:

9. Предприятия, выполняющие работы по капитальному ремонту и реконструкции тепловых сетей, должны по окончании работ восстановить дорожные покрытия и зеленые насаждения, снесенные или поврежденные при производстве работ.

Отмечу, что  в ходе обследования  представителями МБУ (бывший Горзеленхоз) и комитета экологии мэрии деревьев и кустарников сразу же пошла речь об их сносе, по 3 ряда через каждые 25 метров, в среднем по 16 деревьев на участке, итого насчитали 217(меньше заявленного) деревьев.
Снос, по словам подрядчиков ВоТГК, необходим для вскрытия коробок подземных тоннелей и замены труб.
На сегодня документов, подтверждающих необходимость именно таких работ, проекта производства работ- не предоставлено.
Не была проверена физическая необходимость сноса именно такого количества деревьев.
Не было рассмотрено вариантов подкопа, повреждающего корни, но сохраняющего деревья(тополя быстро восстанавливаются при незначительных повреждениях), как это зачастую допускается при работах по всему городу.
Не было указано размеров техники и путей ее подъезда.

Мое предложение дождаться потепления и пересадить кустарник, так как в городе намечено много благоустроительных работ, и пересадка сэкономит бюджетные средства на саженцы, встретило ответ «Не успеем». Спросила «Почему?»  «Нам нужно начинать работы, техника просто раздавит кустарник». Это, на мой взгляд, недопустимое распоряжение таким большим объемом зеленых насаждений, которые легко могут прижиться в таких же почвах во дворах Нового города,  даже если их снос на Созидателей действительно необходим. Есть информация от руководителя Экопалаты, что договоренность о пересадке кустарника достигнута, но необходимо ее подтверждение.

Отмечу, что заезд на зону  планируемых работ есть не только со стороны  домов, где растет кустарник, но и с проезжей части, что может позволить его сохранить и не пересаживать.

Отмечу также, что никакие плановые ремонтные работы до окончания отопительного сезона не проводятся, а значит, кустарник можно успеть пересадить.

Смущает странная спешка  сотрудников МБУ( бывшего Горзеленхоза), проявленная на обследовании, нежелание разобраться,  нельзя ли еще уменьшить кол-во сносимых деревьев.

Неверная трактовка этого приказа привела к тому, что  зеленые насаждения  названы незаконно посаженными.

За них якобы никто не обязан высадить компенсации, компенсация не обязана быть адекватной (уничтожение взрослого дерева не может быть компенсировано  высадкой одного маломерного саженца).

Искажение  смысла  данного приказа может показаться коррупциогенным, может показаться выгодным тем, кто не хочет затрат на адекватную компенсацию  уничтожаемых насаждений, кому выгоден большой контракт на снос крупномерных тополей, снос кустарников и посадку маломерных компенсаций , так как уже заявлено о сотрудничестве инициатора сноса и  монополиста МБУ" Горзеленхоз".

Кроме того,есть еще одни важный момент, который может быть решающим. От бывших работников МУП «Теплоком» стало известно, что ремонт данного законсервированного тоннеля, до сих пор не использовавшегося для ГВС, является, фактически, прокладкой новых коммуникаций в интересах ВоТГК. Который, по их словам, таким образом заведет второй, Восточный теплоподвод к Новому городу, лишив МУП «Теплоком» монополии на «заглушку» Западного теплоподвода, что  позволит ВоТГК продвинуть решение вопросов передачи сетей МУП «Теплоком". А это -давняя коммунальная проблема, и, возможно, эти работы просто решают вопросы передела собственности (теплосетей), но таким образом,чтобы жители не почувствовали смены собственника.

Напомню, что на данный момент Новый город и так запитан ГВС. Дублирование, несомненно-полезно, но не экстремально необходимо, настолько, чтобы в экстремальной спешке снести 507 кустарников, не дать рассчитать варианты минимизации уничтожения деревьев, не представить плана компенсационных посадок.

Также меня насторожили слова заказчиков сноса, что на Созидателей уже велись работы с уничтожением тополей. Точно известно, что такого массового снова до сих пор не было, а значит, выполнение работ может быть реализуемо с меньшим объемом сноса деревьев.  Возможно, это требует просто бОльших затрат для подрядчика и заказчика, и ,естественно, сократит заказ на снос для  «горзеленхоза».

Подчеркну, что снос 217 деревьев- единственного экрана домов на Созидателей, защищающего их от проезжей части в 4 ряда и производства «Авиастара»,  в зоне, где люди страдают от ядовитого смога и гари от других коммерческих предприятий, с которыми минимум 2,5 года не может справиться власть- это решение, которое должно было трижды проверено независимыми экологами и экспертами. Учитывая, что Ульяновск входит в число городов России, лидирующих по загрязнению атмосферного воздуха, такое уменьшение зеленой массы не может быть одобрено властями и общественностью без скрупулезной проверки необходимости сноса каждого дерева.
Снимок экрана 2014-04-04 в 6.12.24

Врезаться в сети Нового города ВоТГК с Востока можно иными путями, в любом случае, можно еще раз просчитать аккуратное проведение работ, которое позволит сохранить больше деревьев.

Отмечу, что нынешний подрядчик, который будет проводить (если добиться  исполнения Приказа №197) компенсационные посадки, за последние 3 года продемонстрировал катастрофические для города показатели гибели высаженных маломеров. Это не дает надежды, что уничтоженные взрослые деревья быстро будут восстановлены.
Кроме того, последние 3 года показали, что в городе тотально,намеренно, настойчиво убивается ненужными покосами и отсутствием полива естественное разнотравье, что,  в частности в Новом городе, привело к деградации злаковых культур, выветриванию почв(а у нас это -переносные пески и суглинок), увеличению объема пыли. Люди на снесенных участках снова получат  пыль,  песок и жару.
Если не сделать в этот раз все иначе.

В 9-30 4 апреля с экспертами, высаживавшими данные тополя, мы попробуем еще раз посмотреть, где физически лежат тоннели, нельзя ли обойтись меньшим сносом. Полученную информацию предоставлю к заседанию Экопалаты в 16-00.

В связи со всем изложенным прошу руководителя и членов Экопалаты УО обратиться к  руководителю КООСиЭ мэрии, главе администрации МО г.Ульяновск с просьбой:
1-приостановить срок выдачи разрешения на снос указанных деревьев,
2-позволить рабочей комиссии Экопалаты, независимым экспертам ознакомиться с проектом производства работ,возможностями обходных вариантов,
3-по возможности, совместно с заказчиком, подрядчиком и комиссией Экопалаты изыскать варианты сокращения количества сносимых деревьев, пересмотрев технические регламенты проекта производства работ, заездов техники и тп
4-уточнить размер и сроки восстановительных посадок,
5- сроки и план пересадки кустарников.

Уверена, что при оперативном предоставлении информации и документов, данная проверка займет не больше недели, а так как отопительный сезон не закончен, это не повлечет за собой срывов сроков ремонта и тп.
Уверена,что при любом результате данной проверки мы получим больше гарантий принятия единственно верного решения, возможно, сохраним зеленые насаждения, об острой необходимости чего власти говорят уже минимум 3 года.
В противном случае жители Нового города будут вынуждены самостоятельно обратиться за проверкой  изложенной информации в прокуратуру, чтобы убедиться в верности принятых муниципалитетом решений.

С уважением,
Лазарева Наталия,
житель Нового города,
руководитель "Правового обывательского экосопротивления",
член Общественной Экопалаты Ульяновской области